334 Sachs. Über die geselzmiissig'e Stellung der Nebenwurzeln der ersten 



derselben stattfindet, so wachsen die Wurzeln in der Regel in der 

 Richtung weiter, welche sie bei dem Einstecken in den Deckel 

 erhielten. Den Nebenwurzeln kommt ein derartiges Richtungsstreben 

 überhaupt niemals zu; sie wachsen aus der Hauptwurzel unter einen 

 beinahe rechten Winkel in das Wasser hinein, ohne sich seitlich auf- 

 oder abwärts zu krümmen. Eine Krümmung der Wurzeln , die man 

 ein Fliehen vor dem Licht nennen könnte, beobachtete ich auch hier 

 nicht. Dieser Einfluss des Lichtes könnte sich natürlich nur dadurch 

 geltend machen, dass die dem Lichte zugekehrte Seite convex 

 würde, wahrend sie bei den Stengeln und Blattstielen concav wird. 

 Ich vermuthe, dass man bei den Versuchen, welche der Ansicht, 

 dass die Wurzeln das Licht fliehen, zur Grundlage dienten, nicht 

 gehörig auf die Grenze zwischen Wurzel und erstem Internodium 

 Rücksicht genommen hat. Letzteres erleidet aber durch das Licht 

 sehr intensive aber coneave Krümmungen , dadurch wird , wenn die 

 Pflanze nicht befestigt ist, ihr Schwerpunkt verrückt, und zwar 

 der Art, dass die Plumula dem Lichte entgegen fällt, wobei natür- 

 lich die Wurzel als anderer Hebelsarm die entgegengesetzte Bewe- 

 gung macht. Ich habe dies oft gesehen, niemals aber eine selbst- 

 ständige Krümmung der Wurzel vom Lichte weg beobachtet. 



Dagegen bildet sich zuweilen in der seeundären Rinde und im 

 Mark der Wurzeln unter dem Einfluss des Lichtes Chlorophyll, in der 

 primären äusseren Rinde beobachtete ich solches nicht. 



Durch die Ungleichförmigkeit und Festigkeit des Bodens 

 werden die Wurzeln mannigfaltig verbogen und in ihrer regulären 

 Ausbildung gehemmt. Dies fällt im Wasser weg und die Grössen- 

 verhältnisse und die Stellung der Wurzeln zeigt hier eine Regel- 

 mässigkeit, die den Wurzeln gewöhnlich abgesprochen wird. Was 

 ich im Folgenden über die Stellung der Nebenwurzeln der ersten und 

 zweiten Ordnung mittheile , habe ich an den im Wasser erzogenen 

 Pflanzen ohne Ausnahme bestätigt gefunden, und wenn ich die hier 

 einmal erkannten Stellungsverhältnisse an den Wurzeln solcher 

 Pflanzen, die im Boden erwachsen waren, wieder zu finden hoffte, 

 so fand ich mich darin nur dann getäuscht, wenn zu starke Ver- 

 legungen das Gesetz unkenntlich machten. 



Bei allen Exemplaren von Phaseolus multiflorus und vulgaris, 

 die ich im Wasser zog und einigen hundert anderen, die ich in Erde 

 keimen Hess, fand ich die Nebenwurzeln erster Ordnung an der 



