gOQ Weselsky iiiul IJ a u e r. 



und titrirten gleich in diesem Kolben nach Zusatz von einigen Kubik- 

 Centimetern Schwefelsäure. 



Beim 1. Versuch wurden 1-90 C. C. Chamäleon verbraucht 

 „ 2. „ n 1'95 „ „ „ „ 



„ O. „ n l'oÖ „ „ „ n 



„ 4. n » ä'ÜU „ „ „ n 



Im Mittel wurde somit 1-92 C. C. „ „ 



Da aber 1. C. C. des angewendeten Chamäleons 0-06842 C. C. 

 von Normal-Oxalsäure entsprechen, so enthalten 969-56 Grm. Wasser 

 (so viel fasste der Kolben bis zur Marke) 000735 Grm. metalli- 

 sches Eisen, und 1000 Theile demgemäss 0-00758 Tlieile metalli- 

 sches Eisen, was 0-00975 Theilen Eisenoxydul entspricht. 



Diese Eisenbestimmung wurde bei allen folgenden Berechnun- 

 gen als Basis angenommen. Im Laboratorium wurde indess noch der 

 Eisenoxydulgehalt in einigen Flaschen bestimmt und derselbe im 

 Durchschnitt auf 0-00045 Theile in 1000 Theilen Wasser gefunden. 



Als Contrule für die Bestimmung des Eisenoxyduls mit überman- 

 gansaurem Kali nahmen wir noch eine zweite Bestimmung des 

 Eisens nach der von Fresenius bei seiner Analyse des Geilnauer 

 Wassers i) angewendeten Methode vor. 



Wir füllten an der Quelle 2 Flaschen mit je 969-56 Grm. Was- 

 ser, fügten etwas unterchlorige Säure hinzu und nahmen dann die 

 Fällung des Eisenoxydes und der Thoiierde mit Ammoniak vor. Der 

 Niederschlag wurde nach dem Abfiltriren nochmals in Salzsäure 

 gelöst, wieder gefälltund Eisenoxyd von Thonerde durch Kali getrennt. 



Der erste Versuch gab 0-01004 Eisenoxyd 

 und 0-00200 Thonerde, 



der zweite Versuch gab 0-00998 Eisenoxyd 

 und 0-00240 Thonerde. 



Im Mittel erhielten wir demnach 0-01 001 Eisenoxyd und 000225 



Thonerde. 



Somit enthalten 1000 Theile Wasser 0-0103Theile Eisenoxyd, 

 entsprechend 0-0092 Theilen Eisenoxydul und 0-00227 Theilen 

 Thonerde. 



1) Erdmann 's Journal für praktische Chemie, ßd 7'i, S. 1. 



