Q Czermak. Beitriig-e zur Kenntnis» 



durch die sogleich mitziitheilenden Resultate meiner späteren Versuche 

 um eine sehr merkwürdige Thatsache bereichert wird. 



3. Ich setzte meine Untersuchung, nachdem sie einmal aus dem 

 Stadium der beiläufigen Vorversuche herausgetreten war, in der 

 Absicht fort, zunächst zu ermitteln wie sich das Steigen der Speichel- 

 säule verhalte, während der Sympathicus und der Drüsenast vom 

 Lingualis zu gleicher Zeit gereizt werden. 



In dieser Beziehung hat sich bei dem vorletzten und letzten 

 Hunde, von denen der erstere nur auf einer, der letztere aber auf 

 beiden Seiten operirt worden war, aus 18 hinter einander angestellten 

 Versuchen mit aller nur wünschenswerthen Sicherheit ergeben, dass 

 die Speichelsäule gleich beim Beginn der Reizung beider undurch- 

 schnittenen, in ihren natürlichen Verbindungen belassenen Nerven (der 

 Sympathicus wurde stets durch etwas stärkere elektrische Ströme 

 erregt als der Drüsenast des Lingualis), oder doch bald nach dem 

 Beginne derReizung, mit sehr grosser, beschleunigter Geschwindigkeit 

 zu steigen begann, aber schon nach 15 — -30 See. eine sehr auffallende, 

 rasch wachsende Verzögerung ihrer Bewegung erfuhr und endlich in 

 mehreren Fällen in gänzlichen Stillstand gerieth, während sie bei 

 alleiniger Reizung des Drüsenastes vom Lingualis viel längere 

 Zeit in mehr oder weniger g 1 e i c h m ä s s i g e m raschen 

 Steigen verblieben wäre. (Vgl. Fig. 1 und 5 mit den übrigen.) 

 Wurde dann die Reizung beider Nerven unterbrochen, so stellte sich 

 als Nachwirkung (durch Reflex?) ein ganz allmähliches Steigen 

 der Speichelsäule ein. 



Wurde nur die Reizung des Sympathicus unterbrochen, so ergab 

 die fortgesetzte Reizung des Drüsenastes des Lingualis meist eine 

 verhältnissmässig sehr geringe Wirkung, ja in einem Falle, wo in 

 Folge der Erregung beider Nerven nach der anfänglichen Beschleu- 

 nigung des Steigens der Speichelsäule endlich völliger Stillstand 

 derselben eingetreten war, blieb die Speichelsäule sogar während 

 einer über eine halbe Minute andauernden Reizung des Drüsenastes 

 vom Lingualis un verrückt stehen. (Siehe Fig. 2.) Dieser Fall 

 dürfte beitragen, jenen oben erwähnten, scheinbar misslungenen Ver- 

 such, der mich zu den vorliegenden Untersuchungen veranlasste , zu 

 erklären. 



Die Wirkung der nach Unterbrechung der Reizung des Drüsen- 

 astes vom Lingualis fortgesetzten Sympathicus-Reizung ersieht man 



