13 (5 ^' Ha" er. Über die Zusammeiiselzung 



Oxydes existiren dürfte, welches eine den Vitriolen analoge Menge 

 Wasser enthalten müsse. 



In der Absicht zu erfahren, ob die Darstellung eines solchen 

 Salzes wirklich möglich, habe ich die Hydrate des schwefelsauren 

 Cadmiumoxydes, wie sie bei verschiedenen Darstellungsweisen erhalten 

 werden, einer genauen Untersuchung unterzogen, doch gelang es 

 mir nicht, die Vermuthung von Graham zu bestätigen. Ich fand bei 

 dieser Gelegenheit , dass aber auch ein Hydrat mit 4 Äquivalenten 

 Wasser, wie es Stromayer beschrieb, nicht darstellbar sei i). Eine 

 Reihe von Analysen ergab die Menge des Wassers zu 18*86 bis 

 19-05 Procent, wonach ich die Formel: 



3CdO.S03 + 8HO 



aufstellte, welche 18"7S Procente Wasser erfordert. 



Bald darauf untersuchte Rammeisberg dieselbe Verbindtmg -^ 

 und fand 19'03 bis 19-27 Procent Wasser. Auf dieses Ergebniss 

 gestützt nahm er an, das Salz enthalte 3 Äquivalente Wasser und sei 

 nach der Formel : 



CdO.S03 + 3HO 



zusammengesetzt. Diese Formel erfordert indessen 20*64 Procente, 

 was um 1-37 bis 1'61 Procent von der gefundenen Menge differirt. 



Aus den interessanten Untersuchungen von Marignac über 

 das Didym geht hervor, dass auch das Oxyd dieses Melalles mit 

 Schwefelsäure ein Hydrat bildet, welches bezüglich seiner Krystallge- 

 stalt und Zusammensetzung mit der angeführten Cadmiumverbindung 

 analog ist. Er berechnete aus seinen Analysen anfänglich dafür die 

 Formel : 



DiO.S03 + 3HO. 



Spätere genauere Versuche veranlassten ihn aber die Formel : 

 3DiO.S03-f8HO 

 aufzustellen. Rammeisberg, der die bemerkenswerthe Thatsache 

 hervorhob, dass unter allen schwefelsauren Salzen diese beiden ein- 

 zigen eine so eigenthümliehe Zusammensetzung haben, und unter ein- 

 ander isomorph sind , hielt nun ebenfalls die Formel mit 8 Äqui- 



1) Sitziiiigsberichte der kitis. Akademie der Wissenschaften, Jiinnerheft 1833, S. 23. 



2) Poggeii do r ff "s Anualen 1833, S. 34. 



