ÜhtT ThieikiiospiMi iinil Zc-Ili>n. 107 



Al)tlioiInnc:on , in welcho das Innere einer Mntferzelle zerrällt, ein- 

 faclu' kuiieläliuliehc Massen sind, in (lon(Mi man keine weiteren Unter- 

 abtheilnnpfen entdecken kann, so werden sie gewöhnlieh für Kerne 

 o^eliallen; sind letztere dann sj)äter wirklich entstanden, so spricht 

 man, indem man den Kern für das erstentstandene hält, sich cfewöhn- 

 lich dahin aus, dass die Zelle sich um den Kern gebildet habe, statt 

 zu sagen, dass der Kern in der Knospe entstanden und dadiiich die 

 Knospe zur Zelle geworden sei. 



Sind 4 oder H kernartige Körper im Innern der Mutterzelle zu- 

 gegen, so haben sie meist eine sehr regelmässige Lagerung (Fig. 22 

 und 23). Sind mehr denn 5 Inhaltsabtheilungen vorhanden, so ist 

 eine regelmässige Einlagerung zwar wegen der Menge der Gegen- 

 stände nicht mehr zu erkennen, aber mit vollem Grunde zu ver- 

 muthen. 



Nicht immer sind die Inhaltsabtheilungen gleich gross, doch 

 bemerkt man selbst bei ungleicher Grösse nicht selten eine bedeu- 

 tende Regelmässigkeit. So ist in der 24. Figur eine solche Zellen- 

 form abgebildet, in derem Innern 4 Unterabtheilungen, 2 grössere, 

 2 kleinere, je zwei einander an Grösse völlig gleich ausgebildet sind. 

 Bei mehr als vier Unterabtheilungen geht auch liier die Regelmässig- 

 keit scheinbar verloren. 



In manchen Fällen unterliegt der ganze Zelleninhalt (der 17. 

 oder 19. Figur) einer einfachen Theilung und es entsteht daraus die 

 Figur 25, in der der Inhalt der Mutterzelle eine einzige Tochterzelle 

 mit scheinbar centralem Kerne ist. Man hat in solchen Fällen so 

 selten Gelegenheit, die ganze Zelle in einer andern als der gezeich- 

 neten Projection zu sehen; daher erscheint der Kern central; ich 

 halte ihn aber für wandständig und stütze mich hierbei auf die Ana- 

 logie mit den nun aufgeführten Fällen. 



Meine ganze Darstellung des Entwicklungsganges der Zellen 

 und Kerne .ist daher, was die zeitliche Aulfassung betrilTt, der 

 gewöhnlich herrschenden Ansicht entgegengesetzt. Nach diesen 

 ist der Kern das erstentstandene, die Zelle bildet sich um den Kern; 

 Zelle und Kern werden gewissermassen als zwei verschiedene 

 Üinge betrachtet, so dass der Kern gleich ursprünglich als Kern, die 

 Zelle als Zelle aufträte, und beide nicht in einander übergehen. 

 Nach meiner Ansicht ist das was man Kern nennt, nicht das Erst- 

 gebildete, aber aueh die Zelle im gewöhnlichen Sinne des Wortes 



