über den Riiilliiss iles Rodens auf die Vortlioilunf!: der l'flnn/.eii. 3S1 



vieler Pflanzen zu vervielfiiltij^^oii; dieser eine gewiss schlagende 

 Fall möge geniigen. 



Ein zweiter Grund, warum der Einfluss des Bodens auf die Ver- 

 theilung der Pflanzen niissverstanden werden mnsste, war der, dass 

 man immer unter dem Namen IJrgebirgs- oder Gneiss-Boden alle 

 Gesteine der Centralkette: Gneiss, Glimmerschiefer, Hornhlende- 

 schiefer, Chloritschiefer, Serpentin, Kalkglimmerschiefer, körniger 

 Kalk, Dolomit u. s. w. zusammenfasste. Daraus folgte, dass viele von 

 den echten Kalkpflanzen, die sowohl in der Centralkette als auch in 

 den Kalkalpen nur auf Kalk oder auf Kalkglimmerschiefer vorkommen, 

 also bodenstet sind, als bodenvag erscheinen mussten. 



Die oft vom Zufalle gebotene Gelegenheit, die der eine oder 

 andere der Naturforscher hatte, Gebirge, die ausschliesslich aus Kalk 

 oder Kiesel- und Thonerde bestehen, oder solche, in denen diese 

 Erden in gleichniässiger Mischung vorkommen, in pflanzengeographi- 

 scher Hinsicht untersuchen zu können, übte in vielen Fällen einen 

 hinderlichen Einfluss auf die schnelle Entwickelung dieses Theiles 

 der Naturerkenntniss. Die einen sahen, dass es die chemischen Eigen- 

 schaften des Kalkes oder des Gneisses sind, die hauptsächlich auf die 

 Vertheilung der Pflanzen einwirken, die andern, die den Boden 

 überall chemisch gleichmässig gemischt fanden, konnten diesen Ein- 

 fluss nur den physicalischen Eigenschaften des Bodens zuschreiben. 

 Daraus folgten sich vollkommen entgegengesetzte Bestrebungen, die 

 den Fortschritt in der Wissenschaft bald rechts, bald links vom rech- 

 ten Pfade ablenkten. Es darf uns daher nicht wundern, wenn in 

 zusammenstellenden Werken der Einfluss des Bodens auf die Verthei- 

 lung der Pflanzen ganz ausser Acht gelassen wurde, Menn man nur 

 in Ausnahmsfällen den chemischen Eigenschaften des Bodens einen 

 fiiinfluss zuschrieb, wenn man ferner die physicalischen Eigenschaften 

 des Bodens, deren Einfluss doch in vielen Fällen nicht geleugnet 

 werden konnte, durch verschiedene klimatische Zufälligkeiten zu 

 erklären suchte, oder die Vertheilung der Pflanzen nur vom Klima 

 abhängig machen wollte. 



Es ist aufl'allend wie man sich bis jetzt, gewöhnlich gleich 

 voraus, wehren zu müssen glaubte gegen die namhafte Angabe einer 

 jeden einzelnen Gebirgsait, auf der die Pflanzen lebend gefunden 

 wurden. (Mo hl. Über den Einfluss; Ehrbar dt, Regensb.Fl. 1849.) 

 Man glaubte (Mohl. 1. c. Seite 16), die Vegetation wechsle nicht 



