Ülior den Kiiifliiss dos Rodens auf die Veiilieiliuii,'- der Pfliinzeii. 30») 



In der Betrachtung lies Gesteines und dessen Einflusses auf die 

 Vertheilung der Pflanzen sollten sieh daher die Pllanzengeographen, 

 die hisher getrennt theils die chemischen Eigenschaften des Bodens 

 hervorgehohen haben, theils die physicalischen Eigenschaften des- 

 selben priesen, vereinigen. 



DeCandolle wurde durch die Ungleichheit der Angaben der 

 Naturforscher verführt, und glaubte durch die Vergleichung der 

 Angaben verschiedener PHanzengeographen zu dem Resultate gekom- 

 men zu sein, dass der Eintluss des Bodens auf die Vertheiluiig der 

 Pflanzen ein ausserordentlich geringer und nicht nachweisbarer ist. 

 Leider war DeCandolle bei der Vornahme dieser Vergleichung 

 nicht sehr strenge in der Wahl, indem er die sehr gewissenhaften 

 Angaben MohTs ^) mit denen des Dr. Ehrbar dt und des Dr. Poech 

 verglich. Denn die Arbeit des ersteren verliert schon wegen der 

 einzigen Angabe (\er Braya alplna Hoppe Strnbg. der Gamsgrube 

 auf Kalk (da sie auf Kalkglimmerschiefer wächst), die des andern 

 wegen der Betrachtung der Gebirge um Heiligenblut als Gneiss- 

 gebirge (da in der nächsten Umgebung und besonders nördlich von 

 Heiligenblut gar kein Gneiss vorkommt) jeden ernsteren wissenschaft- 

 lichen Werth. 



Das auf diese Weise mit Unrecht abgekürzte Verzeichniss der 

 bodensteten Pflanzen sucht DeCandolle noch ferner dadurch in 

 Misscredit zu bringen, dass er es mit den Angaben Wahlenberg's 

 (fl. carp.) in Verbindung bringt. Wahlenberg's geognostische 

 Untersuchungen in den Karpathen, wie weit stehen sie zurück gegen 

 die von Beudant auf seiner mineralogisch -geognostischen Reise 

 durch Ungarn gesammelten ! Und wer wollte diese letzteren an Werth 

 gleichstellen denjenigen aus den österreichischen und schweizerischen 

 Alpen! Und diese letzteren wieder, sind sie im Stande, allen Anfor- 

 derungen der Pflanzengeographen zu entsprechen?! 



Daraus folgt, dass die Untersuchungen Wahlenberg's in den 

 Karpathen als veraltet, und unvergleichbar mitArbeiten über den Ein- 

 fluss des Bodens auf die Vertheilung der Pflanzen aus den Alpen, 

 vorläufig bei Seite gelegt werden müssen. 



Die Angaben der Herren Sauter, Prof. 0. Heer und Prof. 

 U n g e r glaubt DeCandolle ausser Acht lassen zu müssen, weil sie 



^1 De Candolle, r,eoy:r. bot. rstis. I, S. 432. 



23' 



