372 S ( u r. 



die an allen bis jetzt bekannten Standorten über Dolomit zwischen 

 5600 — 8000' M. H., sowohl in der südliehen als auch der nördlichen 

 Kalkalpenkette vorkommt i)- Denn man wird sowohl die Gneiss- und 

 Glimmerschiefer-Form Aretia glacialis, wie auch die Kohlenschiefer- 

 Form AiQ Aretia Pacheri, die Dachsteinkalk-Form die Aretia helve- 

 tica und die Dolomit-Form A\q Aretia Hausnuuini, sowohl in der ver- 

 längerten als auch mittleren und verkürzten Grösse zu finden im 

 Stande sein, und hat sie auch in der That gefunden. 



Alle diese verschiedenen Formen eines und desselben Grund- 

 Typus müssen dem Einflüsse des verschiedenen Bodens zugeschrie- 

 ben werden. Und es bleibt in allen diesen Fallen nichts anderes übrig, 

 als dem Boden, dem Gestein oder der Unterlage, in welcher die Wur- 

 zeln der Pflanzen eingefügt sind, und aus welchem sie die dargebo- 

 tene Nahrung für die Pflanze einsaugen , den formverändernden 

 Einfluss auf die Pflanzen zuzuschreiben; für welche Annahme auch 

 die Vertheilung der Pflanzen, d. h. die Erhaltung der Pflatizen-Formen 

 auf gewissen Bodenarten spricht. 



Auf dem Wege der Untersuchung über den formverändernden 

 Einfluss der Aussenwelt auf die Pflanzen, hofften Hegetsclnveiler 

 und Heer zur wahren Erkenntniss der Grundtypen der Pflanzen und 

 deren Formen zu gelangen. Nur durch Untersuchungen dieser Art 

 hielten sie es für möglich, gleichwärtige, gleichweit von einander ste- 

 hende Pflanzentypen von sehr nahe stehenden, wenn auch constanten 

 und gut unterscheidbaren Formen zu sondern, die letzteren je nach 

 ihrer Verwandschaft den Typen zu unterordnen, und eine Gleichheit 

 in die systematische'ReihenfolgederPflanzen einzuführen. Heg etsch- 

 weiler und Heer haben dies in der Flora der Schweiz (1840) für 

 einegrosse Anzahl der Schweizer Pflanzen durchgeführt Thurman n*) 

 hat auch eine ähnliche Reduction der Formen unternommen und (Seite 

 339 u. s. f.) angedeutet, welchen verschiedenen Formveränderungen 

 gewisse Pflanzenfypen unterworfen sind, je nachdem sie dem Ein- 

 flüsse des einen oder des andern der Factoren der Aussenwelt vor- 

 zugsweise ausgesetzt sind. 



Berücksichtigt man aber den wirklich formverändernden Einfluss 

 des Bodens, im Gegensatze zu dem von Hegetschweiler, Heer 



1) Verh. des zool. bot. Vereins in Wien ISSS, S. (57 und über den Einfluss des Bodens 

 I. c. Seite 130. 



2) Essai de la phytostatique. I, S. 33ä. 



