K l linfTsh au sc 11 11. Melx'v. Dio iirwelllichcn Thallo|ihytPn elc. SOT 



Die urweUUchen TliaUophyten des Kreidegehirges von Aachen 



und Mae stricht. 

 Von dem c. M. Dr. Constantin Ritter v. Ettingshausen 



lind 



Dr. Matthias Hubert Debey, 



praktischem Arzte in Aachen. 

 (Auszug- aus einer für die Denkschriften bestimmten Aijhandlung-. Vorgetrag^en vom Erst- 

 genannten iti der Sitzung vom IG. Juli 18S7.J 



Schon seit Langem ist es bekannt, dass die zur mittleren und 

 oberen I{reide gehörigen Gesteine in den Umgebungen von Aachen, 

 namentlich der sogenannte Aachener Sand, Pflanzenfossilien führen, 

 ohne dass bisher denselben eine genaue , umfassende Untersuchung 

 gewidmet worden wäre. 



Die erste Erwähnung von Pflanzenresten der Aachener Kreide 

 verdanken wir dem Herausgeber der „Juliae etMontium subterranea", 

 dem Franciscus Beuth, der auf seinen Reisen in den Jahren 1770 

 bis 1776 eine ansehnliche Sammlung von Mineralien und Petrefacten 

 zusammengebracht und auch bei Aachen gesammelt hat. Seine Aus- 

 beute an Kreidepflanzen war indess sehr dürftig, während er aus den 

 Kohlenfeldern an der Worm und bei Eschweiler vierzig Ntmimern 

 aufzählt und mehrere derselben kenntlich abbildet. Seine Kreide- 

 pflanzen beschränken sich auf die ziemlich häufigen fossilen Hölzer, 

 die er unter der damals gebräuchlichen Benennung „Lithoxyla et 

 Carpolithi" aufführt. 



Fast ein halbes Jahrhundert später erschien von Schlot- 

 heim's Petrefactenkunde. In dieser Schrift erwähnt Schlotheim 

 unter der Abtheilung „Pflanzenreich, Dendrolithen" (S. 384) 

 mehrere fossile Hölzer von Aachen. Bei weitem wichtiger sind da- 

 gegen die fossilen Früchte, die er in seinen „Nachträgen zur Petre- 

 factenkunde" unter den Namen Carpolithes hemlocimis, C. hispidus, 

 C. pruniformis , C. abiethms, so wie die Früchte, die er unter den 

 Benennungen C. avetlanaeformis und C. juglandiformis anführt. Die 

 meisten derselben sind Zapfenfrüchte, welche jener merkwürdigen 



