f)98 Benedikt. Über die Abhängigkeit des elektrischen 



Wir haben also für zwei Elemente: 



191-74: 106 ÖO=(4-79)2:^2 

 2-249 -(*-^^>^ 



xV 2-249 = 4-79 

 07 = 4-79:1/2-249 



Der Versuch gibt 3-72, also eineDifferenz von 6 in der zweiten 

 Stelle. Die Daten für Wpt zeigen aber, dass diese Differenz für Platin 

 ebenfalls noch innerhalb der Fehlerquellen liegt. 



Für drei Elemente haben wir: 



Der Versuch gibt 3*72. Es ist also hier eine Differenz 0-22 

 die sehr befriedigend ist. 



Es folgen daher aus den Versuchen folgende wichtige Resultate : 



1. Von einem speci fischen Leitungs wider stände 

 in dem früheren Sinne kann nicht mehr die Rede sein. 



k l 



2. Die Formel für den Le itungswidersta nd , wo 



;rr2 



k eine von der Natur des Metalls abhängige Constante, l die Länge 

 und r den Halbmesser des Drathes bezeichnet, ist für eine Reihe 

 von Metallen — vielleicht allen diamagnetischen — mit 



i E 



— , wo s durch die Formel — , unter IFden wesentlichen Lei- 

 ys w 



tungswiderstand verstanden, Vepräsentirt wird, zu multipliciren, 



für eine andere Reihe — vielleicht alle magnetische 



Metalle — aber mit Vs. 



Der Umstand, dass bei einigen Metallen der Widerstand wächst, 



bei andern abnimmt, wenn die Stromstärke zunimmt, schliesst fast alle 



Fehlerquellen aus, die etwa qualitativ zur Erlangung obiger Resultate 



beigetragen haben sollten. 



