Ermittelung krvatallograph. Constanten u. d. Grades ihrer Zuverlässigkeit. 33 



dass sie wohl in der Unsicherheit des wahrscheinlichen Fehlers ihren 

 Grund haben kann, der wie aus dem Vorhergehenden bekannt, wegen 

 der geringen Zahl der Beobachtungsresultate nicht direct bestimmt 

 werden konnte. Nach Ausschluss dieser beiden Bestimmungen der 

 Klinodiagonale erhalt man aus Taf. 5 und dem Ergebniss der früheren 

 Untersuchung als wahrscheinlichste Werthe der Constanten für die 

 Krystalle aller drei Fundorte 



Orthodiagonale = 1 



1 



Klinodiagonale = 0-96023 w = 0-00013 = der Länge 



5 7500 ° 



1 



Hauptaxe =0-91708 w = 0-00045 = „ 



r 2000 



Neigung der Basis = 77°27'H* w == 1'52' 



Man kann dieses Resultat, ohne den Beobachtungen ungerecht 

 zu werden, in folgenden einfachen Zahlen ausdrücken, was, auch 

 wenn dieselben keine reelle Bedeutung haben, nicht ohne Vortheil ist: 



22 21 5 



' "~ 25 V ~~ 25 ~ 22 



Dieselben erfordern nämlich 



Klinodiagonale = Vh + yz* = 0-96093 

 Hauptaxe = Vy~~ = 0-91651 



Neigung der Basis = 77 28' 51" 



Die Abweichung der Basisneigung erreicht also noch nicht den 

 wahrscheinlichen Fehler, die der Hauptaxe übersteigt ihn kaum, die 

 der Klinodiagonale überschreitet ihn allerdings bedeutender, allein 

 für diese Axe herrscht, wegen des Ausschlusses der Resultate Süd- 

 Amerika und (Sibirien) ohnehin noch eine kleine Unsicherheit. 



Es würde nun meine Aufgabe gewesen sein, den Eintluss der 

 Güte der Flächenspiegelung auf den relativen Werth der Beobach- 

 tungsresultate auf die früher angegehene Weise zu bestimmen und 

 mit Berücksichtigung desselben die ganze mühsame Rechnung zu 

 wiederholen. Da aber die Endresultate hierdurch schwerlich eine 

 erhebliche Änderung erleiden, so habe ich mich entschlossen, diese 

 mehr für die Ausbildung der Methode wichtige Arbeit einer späteren 

 Zeit vorzubehalten, wo ich hoffe die Untersuchung durch Zuziehung 



Sitzb. d. uiathem.-naturw. Cl. XLII. Bd. Nr. 2t. 3 



