Ermittelung krystallograph. Constanten u. d. Grades ihrer Zuverlässigkeit. 4 1 



*) Sehr zweifelhaft geblieben ist mir eine Fläche 501. Von einer vorderen Schiefend- 

 fläebe steiler als '/_ habe ich nie eine Spur bemerkt. Soret (Annales des mines 

 1818. III, 479, und 1820. V, 281) führt eine solche von 3°ö0' Neigung gegen a auf, 

 deren Zeichen = 16 1 sein würde. Allein d;is Verhältniss dieser Fläche zu den 

 Flächen w in Fig. 16 der zweiten Abhandlung begründet die Vermuthung, dass 

 Soret die hier mit % bezeichnete Fläche vor sich gehabt hat. Bestimmte Schlüsse 

 lässt die Arbeit von Soret leider nicht zu, da Beobachtungen zwar angestellt sind 

 (und zum Theil schon mit dem Retlexionsgoniomeler) , aber nicht mitgetheilt « urden, 

 und die Figuren wegeu ihrer vielen Fehler auch keine festen Anhaltspunkte bieten. 



