scharf, mit schmalem Umschlag. Am stärksten zurückgeschlagen ist 

 der untere Rand, der den Nabel aber nur in sehr geringer Ausdehnung 

 verdeckt. Die sehr stumpfe Embryonalmündung des Gehäuses glatt, 

 der (ihrige Theil mit feinen sehr ungleichen, schwach rückwärts 

 gebogenen Anwach sstreifen bedeckt und zugleich sehr unregelmässig 

 chagrinirt. Sehr selten im Süsswasserkalke von Tuchofitz. 



r) Conultis Fitz. 



14. II. elasmodonta Reuss — (T. 1, F. 2). — Eine sehr kleine 

 nicht über 1'" im Qnerdnrchmesser haltende und 0-7o'" hohe, aber 

 sehr zierliche Species, im Habitus der lebenden //. bidens Chemn. 

 und Cobresiana v. Alt. verwandt. Sie ist niedrig konisch, kreisel- 

 fi'irmig. mit wenig gewölbter, fast flacher Unterseite. Fünf sehr 

 schmale, eng gewundene, an Breite fast gar nicht zunehmende 

 Umgänge, die ziemlich gewölbt sind, sodass ihre Näthe tief ein- 

 gedrückt erscheinen. Der letzte Umgang ist am Ende nicht herab- 

 gebogen, an der Basis deutlich, aber stumpf gekielt. Die ersten 

 1 t/n Windungen sind glatt; die übrige Schalenoberfläche trägt feine 

 gedrängte regelmässige erhabene Querstreifen, die auf der Unter- 

 seite des Gehäuses viel feiner und ungleich werden. — Der Nabel 

 sehr enge , durch den schmalen Umschlag des untern Theiles des 

 Mundrandes fast ganz verdeckt. Die Mündung wenig schief, niedrig, 

 quer-halbmondförmig; der Mundsaum innen gelippt, zurückgeschlagen, 

 am Rande ziemlich scharf; die Bänder durch eine dünne schwielige 

 Ablagerung auf der Basis des vorletzten Umganges verbunden. Von 

 derselben entspringen, sich fast senkrecht von ihr erhebend, zwei 

 sehr dünne, blattartige Zähne mit schneidigem Bande, die weit nach 

 innen fortsetzen. Der innere, der Spindel näher gelegene ist etwa 

 nur halb so gross als der äussere. — Nicht selten im mergeligen 

 Kalke von Lipon. 



f) Crenea Albers. 



\lj. II. obtusecarinata Sand b. (I. c. p. 2. f >). — Die Species wurde 

 früher von mir (I. c. p. 23, T. 2. F. 1, 2) mit //. Rahtii Thom. 

 (Sandberger I. c. p. 24, T. 3, F. 3), der sie ausnehmend ähn- 

 lich ist, verbunden. Die einzigen ('(instanten Unterschiede bildet die 

 etwas grössere Wölbung der Oberseite der Windungen und die 

 Schalensculptur; die Schalenoberfläche zeigt nämlich nicht die 

 grösseren Wärzchen, die bei H. Rahtii in schrägen Reihen zwischen 

 den kleineren stehen. Die böhmischen Exemplare lasspu nur feine, 



