| 36 S c 1. r a u f. 



ist. Dieses nun ist mit den von Lang (Sitzungsb. XXXI) gegebenen 

 identisch. 



Zur genauen Bestimmung der Brechungsverhältnisse war es 

 mir nur möglich zwei Prismen zu verwenden, die symmetrisch gegen 

 die Elasticitätsaxen geschliffen waren. 



Prisma I. Symmetrisch zu (210)(210). ^ = 63° 16' 40". M4° R. 



1. Schwingungen parallel der Kante, daher = y. 



P 'P 0- 00012 



^=39 51 , ö = 1-49324 ^ ÜÜUU - 



D E = 40 14 y E = -l ,4 9720 



2. Schwingungen senkrecht zur Kante, daher = ß. 



l) D = 40°47'40° /3„ = 1-50293 



T B .. o j K A Kft Q 00434 Fehler 5. Beobacht. 



I) = 41 ii = 1-oOüOJ 



Zf ,* ,o / 4 K n-™ 0-00014. 



2^ = 41 13 ^=1-50/27 . 003g9 



D E == 41 36 fo = 1-51116 



D ßX = 42 10 ß ßX = 1-51689 



Prisma II. Symmetrisch zu (210) (2T0). A = 40° 48'. t = 15° R. 

 1. Schwingungen parallel der Kante, daher = y. 



Aus diesen Beobachtiiugsreihen erhält mau nach Berechnung 



der Werthe für II folgende Zahlen für die drei Hauptbrechungs- 

 Exponenten. 



«,, = 1-54037 ß R = 1-50293 Y n = 1-48873 



4 r »7 414 4'il 



a„= 1-54494 4{ " /S,. =1-50727 W4 y ft =1-49326 4o,i 



0^=1-54917 *'* ß E = 181116 MJ Yk = 149718 ö ''~ 



1 • 56800 1583 ß 1-52864 1448 y u = 1-51192 1474 



