Über Hrn. M. Eble's graphische Methoden etc. 211 



Die hier erwähnte Lithographie ist eben nur eine genauere 

 Ausführung der wesentlichen Theile von Fig. 4. 



Vor nicht ganz einem halben Jahre gelangte schliesslich das 

 nun vom Erfinder „Stundenzeiger" oder nicht ganz glücklich „Horo- 

 skop" genannte Instrument in meine Hand mit einem Schreiben 

 vom 9. April 1860, in welchem es heisst: 



„So komme ich denn endlich dazu, nach bedeutender Zwischen- 

 zeit das Ihnen schon angedeutete Instrument zu überreichen, welches 

 das Höheninstrument mit dem „astronomischen Netze" und Lineal 

 vereinigt. Lambert's Verfahren, das Instrument universal oder 

 beliebig partial darzustellen, zerstörte die Einfachheit in den Thei- 

 len und der Behandlung. Beide Vortheile aber habe ich vereinigt, 

 ohne dass sich ein weiterer Nachtheil dafür einstellte, durch Einfüh- 

 rung von Ellipsenbogen statt blosser Punkte zur Zeiteintheilung 

 (nämlich für verschiedene Polhöhen). Zur gewöhnlichen Zeit- 

 bestimmung wird bei diesem Instrumente keine Bücksicht auf Be- 

 fraction genommen, da dieselbe nur bei den untersten Höhengraden 

 von merkbarem Einflüsse ist." 



Ich war in diesen Mittheilungen umständlicher als man viel- 

 leicht erwartet hat, weil ich glaube, dass Herrn Eble's Ideen, 

 wenn sie erst einmal nach allen Seiten hin ausgebeutet sein wer- 

 den, eine bedeutende Stelle in unserer Wissenschaft zu erlangen 

 bestimmt sind, dann aber auch um möglichen Zweifeln über die 

 Originalität der Eble'schen Erfindungen zuvorzukommen. In letz- 

 terer Beziehung sei noch erwähnt, dass in der zu Triest erschienenen 

 „Bivista marittima del Lloyd austriaco", Jahrgang 1854, November- 

 Heft , Herr Zescevich ein graphisches Verfahren, sphärische 

 Dreiecke aufzulösen, mitgetheilt hat 1 ), das der Hauptsache nach mit 

 demjenigen Theile von Herrn Eble's „Stundenzeiger", der eben 

 diese Auflösung betrifft, übereinstimmt, so dass, wenn gleich Herrn 

 Eble's Priorität in seinem „Zeitbestimmungswerke" ausser allem 

 Zweifel steht, er doch in dem eben genannten zweiten Instru- 

 mente von Herrn Zescevich überholt schiene für Jeden, der' eben 

 den Hergang der Sache nicht genauer kennt. Ich setzte Herrn Eble 



*) Siehe auch Heinrich v. Littrow's „Seemannschaft-, pag. 294 und Moignn. „Cnsmos" 

 1860, Sept. 7, pag. 288, wo die Vorrichtung des Hrn. Zescevich „Triedrometer" 

 genannt wird. 



