242 K n d r. 



dagegen andern fehlt. Da das Vorhandensein eiuor Fettflosse von 

 Brauchbarkeit für die Systematik und Charakteristik ist, da sie ohne 

 Zweifel eine tief stehende, an das embryonale Stadium mahnende 

 Flossenform darstellt, so mögen hier noch einige Bemerkungen üher 

 seihe Platz finden. — Eine Fettflosse besteht aus der eigenen Flossen- 

 haut (membr. proprio) und der sie beiderseits überziehenden Körper- 

 haut (daher sie auch, wie z. B. bei manchen Characinen, beschuppt 

 sein kann). Erstere lässt in den zarten Fasern und Streifen die 

 Elemente von Strahlen wahrnehmen, zu deren völliger Ausbildung 

 es jedoch allermeist nicht kommt. In seltenen Fällen schreitet aber 

 die Entwicklung wirklich weiter als bis zur Bildung blosser Streifen 

 oder Faserstrahlen, nämlich bis zu jener von gegliederten Strahlen 

 und die Fettflosse wandelt sich in eine strahlige um, wie dies z.B. 

 bei Phractocephalus und Ciarotes der Fall ist. — Häufig wird die 

 Fettflosse nach vorne durch ein strahlähnliches Knochenstück gestützt, 

 z. B. hei Callichthys und den Hypostomiden, dem ich aber die 

 Bedeutung eines wahren Strahles nicht beilege, indem ich selbes 

 vielmehr ebenso für ein ungebildetes Hautschild halte, wie die 

 breiten Knochenstützen an den Flösschen von Polyptcrus; es ist auch 

 gleich den Hautschildern durch Zähnchen rauh und nach rückwärts, 

 wo sich die Flossenhaut ansetzt, ausgehöhlt 1 ). — Schliesslich glaube 

 ich bezüglich der Fettflosse noch folgende Bemerkung beifügen zu 

 dürfen. Gemäss der Ansicht, die ich von der Bedeutung der Fett- 

 llosse habe, ergibt sich von seihst, dass, abgesehen von ander- 

 weitigen Merkmalen und blos mit Bücksicht auf die Entwickelung des 

 Flossensystems, sowohl das Vorhandensein oder der Mangel einer 

 Fettflosse wie auch die Ausdehnung derselben die Stellung eines 

 Fisches im Systeme bis zu einem gewissen Grade bedingen wird -). 



') Dass auch die Stütz- oder Pseudostrahlen vor und an der Basis der beiden Caudallappen 

 häufig ;,|> umgebildete Hautschilder zu deuten sind , dafür geben gerade dieLoricaten 

 deutliche Belege und es werden sich biezu in weiterer Folge noch andere finden. 



-') Man würde allerdings höchst unnatürliche Familien construiren . wollte man auf die 

 Fettflosse allein oder vorzugsweise Redacht nehmen, und ich selbst möchte am 

 wenigsten wissentlich die .Schuld einer derartigen systematischen Verirrung aul 

 mich laden; doch glaube ich mich davon frei zuhalten, wenn ich meine Ansicht 

 nur dahin ausspreche, dass ich bei übrigens gleichen Umständen und unter gleich- 

 zeitifrerUerücksiehtigun^ aller anderweitigen Verhältnisse geneigt hin. Fische mit einer 

 Fettflosse tiefer zustellen als solche ohne Fettflosse. Biemit soll aber nicht gesagt 

 sein, dass /.. II. die Salmoniden blos desshnlb tiefer als die Cyprinoiden 211 stellen 

 seien, weil sie eine Fettflosse he-.it/en. denn um diese Frage zu entscheiden, reichj 



