284 Steindachner. 



Genus. Gobius : Squamae asperae" etc. (s. Pietri Artedi Sueci Ge- 

 nera Piscium emendata et aucta a Johanne Julio Walbaum, Ichthyo- 

 logiae pars III. Stile 189 oder in der älteren Linne'schen Ausgabe 

 desselben Werkes 17,58, Ichthyologiae parsIII. Seile 28); in ,,Zoo- 

 phylacü G von o v ia u i fascic. L, exhibens Animalia Quadrupeda, 

 Anvphibia atque Pisces etc. Lugd. Batav. IT'.Mi" findet man auf S. 81 

 folgende Stelle: „Genus Gobius. Corpus oblongum . . . squamae 

 tenues, scabrae etc. und in Pallas Zoographia Russo-Asiatica Bd. II. 

 S. 149 heisst es : „Genus Gobius squamis subangulatis, crenulatis." 



Auch keiner der neueren Ichthyologen wie Agassiz, Bona- 

 l>;i rt e,C u v.,V alen c, Richards., Bleeker etc. dachte daran, die 

 Gobien alsRundschupper zu definiren; sie nahmen vielmehr entweder, 

 wie die älteren Zoologen, das Vorhandensein von Kammschuppen mit 

 unter die Hauptmerkmale der Galtimg Gobius auf, und betrachteten 

 daher die rundschuppigen Arten (falls sie solche überhaupt gekannt 

 halten) als Ausnahmen von der Kegel, oder Messen die Art und Weise der 

 Beschuppung unerwähnt, wie z. B. Cu v., Valenc, indem sie dieselbe 

 nicht als ein charakteristisches Gattungsmerkmal erkennen wollten. 



Glaubt Girard die von ihm in Californien aufgefundenen beiden 

 Arten Gobius Newberri und Gab. lepidus Gir. wegen des Vorhanden- 

 seins von Cycloidschuppen, die sich auch hei einigen wenigen der 

 von Cuv., Valenc. im zwölften Bande der Histoire Naturelle des 

 Poissons beschriebenen Gobien (z. B. Gobius caeruleopunctatus 

 Kuppel = Gab. pavoninus E h r e n b e r g) linden, wegen derSchup- 

 penlosigkeit der Oberseite des Kopfes und der massigen Grösse ihrer 

 Mundspalte (welche letztere Eigenschaften übrigens auch hei kamm- 

 schuppigen Gobien nicht selten getroffen werden, z. B. hei Gobius 

 batrachoeephalus Pal I.. G. nudieepsVX.) von den kammschuppigen 

 Gobien generisch trennen zu dürfen, so muss für erstere Rundschup- 

 per ein neuer Gattungsname z. B. Cyclogobius gewählt, nicht aber 

 eine Bezeichnungsweise in Anwendung gebracht werden, die mit 

 allem Hechte einer andern Gruppe der Gobioiden gebührt ')• 



Ich würde wenigstens, nach Untersuchung einer grossen Anzahl 

 von Gobien auf Grund der Beschuppongsweise eine Trennung der- 



>i Da liili chis Genus Gobius im Sinne Girard's annahm , vereinigte er die kamm- 

 schujipigen Gobien tu einem eigenen Geschlecht«, welches im- Ctenogobius (s. Proc. 

 Philadelphia 1888) nannte und das von Bleeker mit Recht, wie ich glaube, als 

 S\i yiuum vom Geschlechte Gobius Auct. nee Girard angeführt wurde (s. Bleeker's 



