und ihre Beziehung ei> zum Blutp. 351 



XV. Versuch. 



Um endlich schliesslich zu bestimmen, oh sich hei länger 

 andauernder Retention der Fäcal stoffe im Darme von Hunden auch 

 andere Gase als die im Normalzustände gefundenen, namentlich 

 Grubengas entwickle, um anderseits die Veränderungen in den 

 Volumsverhältnissen der Darmgase unter diesen Umständen zu prüfen 

 und den Übergang derselben in das Blut durch Untersuchung der 

 Gase des letzteren nachzuweisen, unterband ich einem Hunde den 

 Mastdarm und beabsichtigte bei Eintritt lebensgefährlicher Symptome 

 eine Untersuchung der Blut- und weiterhin der Darmgase vor- 

 zunehmen. Da der Hund am siebenten Tage noch ziemlich bei Kräf- 

 ten war, bestimmte ich den folgenden Tag zur Ausführung des 

 Versuches, jedoch verschied derselbe eben als ich mich dazu 

 anschickte. Um den Versuch nicht nutzlos bis zu diesem Punkte 

 geführt zu haben, unterband ich alsogleich die grossen Gefäss- 

 stämme des Herzens und füllte das darin enthaltene Blut mittelst 

 eines Trichterrohres in eine mit ausgekochtem destillirten Wasser 

 gefüllte Retorte, setzte einige Weinsäure-Krystalle zu und kochte 

 die Gase des gesammelten Blutes aus. Die geringe Menge des 

 erhaltenen Gases schwärzte Bleipapier intensiv und hatte deutlich 

 den ekelhaften Geruch des Fäcalgases bei Fleiscbnahrung. Als Gegen- 

 versuch liess ich die Leiche eines Hundes bei einer Temperatur 

 von 18 Grad durch drei Tage liegen und verfuhr in meiner Prüfung 

 auf einen etwaigen Gehalt des Blutes an Schwefelwasserstoff oder 

 Schwefelverbindungen ganz in gleicher Weise, wobei sich jedoch 

 keine Spur des genannten Gases nach« eisen liess. 



Der Darmcanal des Hundes, an welchem ich die Unterbindung 

 vorgenommen hatte, war in seiner Continuität noch ganz erhalten, 

 stark ausgedehnt, von gleich beschaffener stinkender Fäcalflüssig- 

 keit erfüllt. Der Dünn- und Dickdarm enthielt eine höchst geringe 

 (etwa 10 C. Cent, betragende) Menge von Gas, während im Magen 

 eine viel grössere Menge angesammelt war; ersteres enthielt keine 

 Spur von Schwefelwasserstoff, während letzteres Bleipapier leicht 

 bräunte. 



