780 K n e r. 



zwei Nachbarstacheln in einander schieben.) Diese Stacheln sind daher 

 wie bei Zeus nach vorne unsymmetrisch, aber das sich abwech- 

 selnd über dem rechten oder linken Gelenkhöcker ansetzende Beleg- 

 stück stellt hier nicht einen einfachen Kiel, sondern eine gezähnelte 

 Platte vor. Die hinteren seitlichen Hälften dieser Stacheln bieten den 

 Anblick, als wären sie innen gegliedert, doch ist dies nicht der Fall 

 und dieser Schein wird nur dadurch veranlasst, weil die rinnenartige 

 Vertiefung daselbst, in welche sich die Flossenhaut hineinlagert, durch 

 feine Querleisten abgetheilt wird. Ähnliches findet sich, nur noch aus- 

 gezeichneter bei Ambassis und Apogon vor, wie die Folge ergeben 

 wird. — Für die einzelnen Arten dieser Gattung geben übrigens die 

 Stacheln brauchbare Unterscheidungsmerkmale ab: durch ihre Anzahl, 

 relative Länge und durch die Zähnelung des vorderen Belegstückes, 

 welche z. B. bei Equ. caballa feiner ist und nicht so weit hinauf sich 

 erstreckt, wie bei E. gomorah, woselbst sie an den Dorsalstacheln viel 

 stärker ist, an den ventralen hingegen gänzlich mangelt. — Die 

 Gliederstrahlen dieser Gattung zeigen nichts Auffallendes 1 ). 



Die Gattung Mene (maculata) steht bezüglich des Flossenbaues 

 ganz eigenthümlich da, kann aber keinenfalls für einen Acanthopter 

 gelten. Nirgends kommt ein auch nur stachelähnlicher Strahl vor, 

 denn gerade die vorderen und höchsten Dorsalstrahlen theilen sich 

 oben gabelig in einen vorderen und hinteren Zweig, während die 

 folgenden niedrigen in einfache Spitzen enden und nur die letzteren 

 sich wieder gabelig spalten; der letzte allein theilt sich, einem fal- 

 schen Flösschen ähnlich , mehrfach. Kein Strahl der Dorsale zeigt 

 aber eine Spur von Gliederung und eben so wenig ist eine solche in 

 den Brustflossen wahrzunehmen und in den Flösschen, aus denen 

 die Anale besteht. Bios der fadig verlängerte Strahl der Bauchflossen 

 ist (und zwar dicht) gegliedert und getheilt und in der Caudale sind 

 nur die inneren Strahlen zart und spärlich gegliedert 8 ). Die Anale 



') Von B I ee k er'.s Equ. gerreoides scheint mir nicht zu dieser Gattung' zu gehören, 

 nicht nur die grossen Schuppen sind schon sehr befremdend, sondern auch der 

 Hau und die Stellung der Flossen. Die Stacheln der Rücken- und Afterflosse stimmen 

 mehr mit jenen von Gerres überein, anch sind sie in grösserer Anzahl vorhanden 

 als bei Equula- Arten; die Anale ist zu kurz und steht >iel zu weit hinten, überdies 

 sind die Rechenzähne des eisten Kiemenbogens zu klein und stehen zu dünn. 



~) Nach der Abbildung auf PI. 285 in der llisl. tlr.i poiSSOnS könnte man veruiul lien. 



dass die Strahlen der Dorsale und Brustflossen und die Kndstrahlen der Caudale 

 gegliedert seien, was alier keineswegs der Fall ist- 



