Beitrug:!' ^ui- l'iifuinatolo^ie des Iilute.s. 313 



ZU hostiinmen. Gesetzt die Menage des in den Röhren Bß, ziiniek- 

 ü^ehliobenen Blutes sei = 1 K. C. M,, die letzte Portion der Gase 

 bestelle ans reiner COg. die absolnfe Absnrplionsgrösse dieses Gases 

 im iJInte bei 20 Grad C. sei = \ li, man setze voraus, dass das 

 Blut Zeit genug hatte (das Comprimiren der Gase erfolgt ohne 

 Ersebütterung der Flüssigkeit und dauert 2 — 3 Min.) die dem 

 Absorptionsvermögen entsprechende Gasmenge zu absorbiren ; — 

 so ist die absoibirte Gasmenge = 1*5 K. C. M. Wenn man aber 

 bedenkt . dass in diesem Beispiele alle Grössen absichtlich hoch 

 genommen sind, einige Bedingungen nicht immer existiren, oder 

 absolut unmöglich sind , wie es mit der Absorption der COo bis zur 

 Sättigung unter gegebenen Verhältnissen der Fall ist, so reducirt 

 sich der Gasverlust im schlimmsten Falle gewiss auf die Hälfte des 

 angegebenen. Solch ein Fehler hat einen «nbedeutenden Einfluss 

 auf die Zahlen für die im Blute aufgelösten Gase (auf 100 Tb. Blut 

 geht höchstens 1 V^ol. Procent Gas verloren) , weil deren relative 

 Menge sehr hoch ist. Dagegen ist dieser Gasverlust viel bedeu- 

 tender für die Grössen der chemisch gebundenen COa, weil sie im 

 Blute sehr gering zu sein pflegen. 



Jetzt führe ich meine Versuche mit dem Blute des erstickten 

 Thieres an. In allen ist die Gasanalyse nach der Bunsen'schen 

 Methode geschehen. 



I. VerMucli. 



Angewandte ßlutmenge = 101-40. 



rw- /^ , j • Dl r 1 n Beol). Vol. ,,, _ Vol. bei ü" 



Die Gesammtm. d. im Bl. aiifgel. üase , „ lemii. Dr. , ,, .^ 



" ä. Gas. ' II. 1 M. Dr. 



Im Gas rec. Q. Nach dem Tiot'kn. in. CaCI 53!i52 iö°2C. 0-78073 39-606 



Nach Abs. d. COa 9'-jl9 1.5-6 0-66339 .')-973 



Zu Ende II. Nass 8-460 1Ö-7 0-.')7874 4-630 



Nach Zusatz V. H 26-äl2 161 0-61032 l.i 280 



Nach p:xplosion 21-322 16-1 0-:J82 11-746 



Chem. gfb. CO, im Uecip. I' 



Nach dem Trockn. m. CaCI 6-071) 15-2 0-711 i)4-428 



*) Die Spuren von Liil'tverunreinig'ungeii waren in jedem Versuche durch das Ein- 

 führen der Kalikiigel qualitativ nachgewiesen, ihre quantitative Kestiniinung blieh 

 jedoch aus dein (iniiide aus, weil alle meine Zahlen fiir ohemisch ^'ebundeiie CO^ 

 in Folge des erwähnten Fehlers der Methode ohnedies um ein fieriiiges zu klein 

 sind. Man hetraclitete die gering-e Verunreinigung' der Coinpensalion (ür den 

 Verlust an C0„. 



22« 



