408 H I a s i w e t z. 



C46jtlu_221 R i g a U <l 



C S9-87 ä9-15 n9-0S ^9^6 n9-48 



H 3-66 40K 4-3 J> 4-27 3-S4 



Es scheint, dass, obwohl Rigaud die Temperatur nicht angibt, 

 bei welcher sein Präparat getrocknet war, sich seine Analysen auf 

 bei 100" getrocknetes beziehen. 



Ich habe mich überzeugt, dass diese Temperatur nicht im Stande 

 ist, alles Wasser zu entfernen ; dass es aber auch ungemein schwer 

 ist eine vollständige Entwässerung herbeizuführen, dass sogar wahr- 

 scheinlich die letzten Wassermengen erst bei Temperaturen ent- 

 weichen, die nahe an der Zersetzungsgrenze der Substanz liegen. 



Die folgenden Analysen scheinen mir dafür zu sprechen: 



a) (Durch mehrere Tage bei 100" zuletzt durch 6 Stunden bei 120" 

 getrocknet.) 



* I. 0-281 Gran Substanz gaben 0-6165 Kohlensäure und 0-0941 Wasser, 

 II. 0-3048 „ „ „ 0-667 „ „ 0-1034 „ 



C46 Hl 7 Ooj 

 C 59-87 59-82 59-65 

 H 3-66 3-71 3-76 



b) (Bei 2000 getrocknet.) 



I. 0-2521 Gran Substanz gaben 0-558 Kohlensäure und 0-0835 Wasser, 



Die Formel C46 Hje O30 würde verlangen C61"06 H3-54. 



Zwischen 200 — 220" ist eine Gewichtsabnahme der trocknenden 

 Substanz kaum mehr wahrzunehmen; darüber hinaus erhitzt ist man 

 vor Zersetzung nicht mehr sicher und die Substanz wird missfarbig. 



Erhält man das Quercetin andauernd zwischen 230 — 250", 

 so findet man, dass es sich in eine verfilzte Masse grösserer glän- 

 zender gelber Nadeln verwandelt hat, durchsetzt mit zersetzter miss- 

 farbiger, pulveriger Substanz, von der es leider nicht getrennt werden 

 konnte. Diese Nadeln sind sublimirtes Quercetin. Auch zwischen 

 Uhrgläsern kann man dieses Product erzielen. Leider aber erfährt 

 durch die hohe Temperatur der grössere Theil eine tiefere Zer- 

 setzung, es bildet sich viel kohlige Masse, und ohne bedeutende 



