450 



K n o o h e n li a u e r. 



Umstand, dass die mit einem schlecht leitenden Bügel geschlossene 

 Nebenspirale den Strom in der inducireuden sehr hemmt , ist als 

 Hauptstütze für die neu angenommenen Nebenströme hingestellt 

 worden; gäbe aber eine solche Schliessung noch besondere Neben- 

 ströme, so müsste sicher die Länge des inducirenden Drathes da- 

 durch vornehmlich moditicirt werden. Endlich finden wir , dass die 

 äquivalente Länge der schlecht leitenden Dräthe nicht unbeträchtlich 

 grösser ist als ihre natürliche Länge. Bringt also ein Nebenstrom 

 diese Verlängerung hervor , so müsste derselbe vornehmlich bei 

 diesen schlecht leitenden Dräthen auftreten und somit bei der Strom- 

 theilung den Strom von ihnen auf den besser leitenden Zweig hin- 

 über lenken, was gerade das Gegentheil von dem wäre, was man 

 zur Erklärung der von der galvanischen abweichenden elektrischen 

 Stromtheilung voraussetzt. 



Eine zweite Art von Bedenken entsteht , wenn man auf die 

 Stärke des Nebenstroms achtet, welche irgend eine Spirale in einer 

 andern erzeugt. Nach dem von Biess citirten Faraday'schen Satze 

 sollte man erwarten, dass die inducirende Spirale sehr bedeutend 

 an äquivalenter Länge verlieren müsste , wenn sie einen starken 

 wirklichen Nebenstrom erregt, weil dann der hypothetische auf der 

 inducirenden Spirale selbst vorhandene Nebenstrom gering wäre 

 und folglich die natürliche Länge derselben wenig steigern könnte ; 

 umgekehrt müsste man erwarten, dass die äquivalente Länge der 

 inducirenden Spirale ziemlich unverändert bliebe , wenn sie nur 

 einen schwachen wirklichen Nebenstrom erregt, weil dann der 

 hypothetische ziemlich in unveränderter Stärke verbliebe. Dagegen 

 sprechen aber die Beobachtungen. Schaltet man nämlich inSp. II noch 

 Sp. III ein und verbindet je zwei Spiralen gleichl. durch 2' K, so habe 

 ich mir schon seit längerer Zeit folgende Angaben notirt, bei denen 

 //die Wärme im Stamm, N die Wärme des Nebenstroms bedeutet. 



