472 F i t z i 11 g- e r. 



die p I a 1 1 h ö r n i g e Z i e g e (Hircus depressus), die Z vv e r g z i e g e 

 (Hircus reversiis), die angorische Ziege (Hircus angorensis), 

 die Kascli mi r-Z i ege (Hircus laniger) , die zottige Ziege 

 (Hircus mllosus) , die nepalische Ziege (Hircus arietinus) , 

 die ägyptische Ziege (Hircus aegyptiacus), die Mamb er- 

 Ziege (Hircus mamhricus), die thebaische Ziege (Hircus 

 thebaicus) und die icii ote nhörnige Halbziege oder sogenannte 

 Jemlah -Ziege (Hemitragus jemlahicus). Sämmtliche dieser 

 Grundformen, welche als besondere, selbstständige Arten zu betrach- 

 ten sind, lassen sich nach Ausscheidung der letzten, nämlich der eine 

 besondere Gattung bildenden knotenhörnigen Halbziege, in drei ver- 

 schiedene Gruppen bringen, von denen die erste durch schmale auf- 

 rechtstehende Ohren, die zweite durch nicht sehr breite aber ziemlich 

 schlaff herabhängende, und die dritte endlieh durch sehr breite, voll- 

 kommene Hängohren ausgezeichnet ist. Die weiteren Unterschiede, 

 welche diese Arten von einander trennen, beruhen theils auf der Form 

 und Richtung der Hörner , der Art der Behaarung und dem wechsel- 

 seitigen Verhältnisse der einzelnen Körpertheile zu einander, theils 

 aber auch noch auf einigen anderen Kennzeichen , welche bei der 

 Unterscheidung der Arten überhaupt von Wichtigkeit erscheinen. 



Die bei Weitem grössere Mehrzahl verschiedener Formen unter 

 den zahmen Ziegen stellt sich aber als solche dar, welche als Blend- 

 lingsformen betrachtet werden müssen, indem sich aus ihren körper- 

 lichen Formen in den allermeisten Fällen, ihre Abstammung ziemlich 

 deutli(;h erkennen lässt, und man dadurch auch in die Lage gesetzt 

 wird, dieselbe häufig sogar mit grosser Bestimmtheit nachweisen zu 

 können. 



Allerdings bleiben aber auch noch immer einige Zwischen- 

 formen übrig, bei denen eine Deutung ihrer älterlichen Abstammung 

 manchen Schwierigkeiten unterliegt, da die Merkmale, welche ihre 

 Körperformen darbieten, oft unzureichend sind, um mit voller Be- 

 stimmtheit ein Urtheil hierüber aussprechen zu können. In diesen 

 Fällen muss man sich daher damit begnügen, nach den vorhandenen 

 Anhaltspunkten , wenigstens annäherungsweise eine Deutung ihrer 

 Abkunft zu versuchen und vorzüglich tritt dies bei jenen Racen ein, 

 die durch wiederholte Kreuzung mit einer von den Racen der beiden 

 Stammältern, die Kennzeichen der anderen oft kaum mehr erkennen 

 lässt. 



