888 Tscherina k. 



Man erhält nämlich 



d = 13654 aus Ramond's x und dem l von Biot und Arago, 

 d = 13*658 „ „ „ „ „ „ „ Dumas u. Bouss. 



Noch stärker tritt natürlicher Weise die Differenz in den letz- 

 teren Fällen hervor, wenn man Regnault's Werth für x in die 

 Rechnung einführt. 



Für die Berechnung von a soll die Beohachtung Regnault's 

 s = 13597 hei 0° gegen Wasser von 0°, verwendet werden. Die- 

 selbe ist nun noch auf die Temperatur des Schmelzpunktes ( — 40°) 

 zu reduciren. Wenn hierzu die Interpolationsformel von Regnaul t 

 gebraucht wird, so kann freilich eine Differenz gegen die Wahrheit 

 entstehen; doch ist diese hier zu vernachlässigen, da sie von sehr 

 untergeordnetem Einflüsse ist. 



Ich habe, nur der Analogie mit anderen Körpern wegen, das 

 Quecksilber als HgHg angenommen. Es berechnet sich also: 

 s' = 13-695 bei — 40<> 



m = 400 



n = — = 6-491 



CS 



a HB = — = 3-245. 



Wenn man den oben angeführten kleineren Werth für « hg , 

 nämlich 2-73 = a hg mit diesem Werthe « H , = 32 vergleicht, so 

 könnte es scheinen als ob a Hg = a hg wäre, welches sehr interessante 

 Resultat die Auffassung von Hg und hg als zwei verschiedene ein- 

 basische Radicale bestätigen würde: doch erlaubt die Unsicherheit 

 des Werthes von a hg keinen weiteren Schluss. 



Ich führe nun noch zwei Radicale an, für welche gleichwohl <x 

 nicht genau ermittelt werden kann. Es geschieht dies nur aus dem 

 Grunde, um wenigstens beiläufige Werthe zu erhalten, welche weiter 

 unten, bei dem Vergleiche mit anderen Zahlen, nicht ohne Nutzen 

 sein werden. 



Kadiral r I int r. 



Fl = 19. 



Es ist mir blos eine Beobachtung bekannt, die übrigens auch 

 nur ein ganz beiläufiges Resultat liefern kann: 



