94 U ii g e r. 



oder wohl gar auf theoretische Gründe gestützt als die einzig rich- 

 tige Annahme hinzustellen. Die Hauptsache liegt darin nicht blos 

 zu zeigen, dass eine Entstehung von organischen Wesen ausser 

 durch Samen oder Eier und aus mütterlichen Keimen überhaupt 

 platterdings unmöglich ist und dass daher alle Veränderungen in dem 

 Charakter der Art nicht durch partielle Schöpfungen hervorgegangen 

 sind, sondern zugleich nachzuweisen wie die Organismen in der That 

 den Boden sowohl für gleichartige als ungleichartige Zeugung abge- 

 ben. Alle bisher vorgebrachten Beweise sind nur auf den engen Kreis 

 einiger niederen Organismen beschränkt geblieben und auch hier 

 nicht ohne erhebliche Zweifel angesehen worden. Ein directer Über- 

 gang einer höheren Thierspecies oder Pflanzenspecies in eine andere 

 ist jedoch noch nie beobachtet worden. Die Vertheidiger dieser An- 

 sicht sind nicht in Verlegenheit die Ursache hievon anzugeben. Ver- 

 änderungen der Art, sagen sie, erfolgen nur in langen Zeitläufen, 

 über welche die Beobachtungen des Einzelnen nicht hinausreichen, 

 ja die selbst in grossen historischen Perioden noch kaum ersichtlich 

 werden. 



Es ergeht demnach die Frage an die Pflanzen des alten Ägyp- 

 tens, ob dieselben solche Kennzeichen an sich tragen, dass man 

 voraussetzen könne, die gegenwärtigen Pflanzen des Landes, der Art 

 nach verschieden, konnten von diesen abgeleitet werden. 



Wir wollen die Zeit, die zwischen den historischen Pflanzen 

 des alten und zwischen den Pflanzen des jetzigen Ägyptens verflossen 

 ist, gering gerechnet auf 5000 Jahre anschlagen. 



Dass für eine solche Vergleichung Beschreibungen so wie man- 

 gelhafte Abbildungen weniger passend sein werden, ist für sich 

 klar. Einen desto höheren Werth werden wir auf eine Vergleichung 

 der aus jenen frühesten Zeiten Ägyptens herrührenden Pflanzenreste 

 selbst legen müssen. Diese sind allerdings nur einzelne Pflanzentheile, 

 aber in den Früchten und Samen gewiss sehr brauchbare Ver- 

 gleichungspunkte. Vergleichen wir nun die wenigen hier berück- 

 sichtigbaren Pflanzenarten, die wir, als Ilyphaene cucifera Pers., 

 Hyphaene Argun M a r t., die Cerealien Papyrus antiquorum W i 1 1 d , 

 Ficas Symocorus L., Balanites aegyptiaca Dec. u. m. a. bestimmten 

 mit den gleichnamigen der Jetztzeit, so ist es nicht möglich, bei der 

 grössten Scrupulosität irgend ein Merkmal aufzufinden, wodurch ein 

 Unterschied selbst von ausserwesentlicher Beschaffenheit zu erkennen 



