1 8() S u e s s. 



französischen Gelehrten recht gut auf unser Hochgebirge zu passen, 

 und am besten die Schwierigkeiten anzudeuten, welche der Paläon- 

 tologe zu überwinden hat, der alpine Ablagerungen mit jenen der 

 Ränder vergleichen will. Es handelt sich nämlich darum, Faunen 

 mit einander zu vergleichen , welche zwar mit einander gleichzeitig 

 sein und demselben Becken angehören mögen, jedoch unter ver- 

 schiedenen Verhältnissen gelebt haben. 



Diese Aufgabe habe ich seit längerer Zeit verfolgt, und mich 

 dabei insbesondere auf eine Thierclasse, die Brachiopoden, gestützt, 

 welche so ziemlich in allen Lagen unserer alpinen Secundärgebilde 

 vertreten ist, und in solcher Mannigfaltigkeit auftritt, dass sie 

 hierin kaum einer anderen Ciasse, vielleicht selbst nicht von den 

 Cephalopoden übertroffen wird. Dabei kömmt die Mehrzahl der 

 Arten schaarenweise vor, wodurch eine bedeutendere Sicherheit 

 in ihrer Abgrenzung möglich ist. Die Zahl der mit jenen von 

 Schwaben und Franken identischen Arten ist jedoch verhältniss- 

 mässig gering, und man würde nur zu kargen und wenig anregen- 

 den Ergebnissen gelangen, wenn man sich damit begnügen wollte, 

 hier Namensverzeichnisse mit einander zu vergleichen, und wenn 

 man die Versteinerungen nicht als die Reste einer an tausenderlei 

 äussere Bedingungen geknüpften Thierwelt, sondern nur als todte 

 Münzen betrachten wollte. 



In keiner Thierclasse scheinen so viele Arten angeführt zu wer- 

 den, welche durch mehrere Formationen hindurchreichen 1 ), und 

 wenn auch diese Angaben in einzelnen Fällen, wie z. B. bei Retzia 

 trigonella, auf Unrichtigkeiten beruhen, so bleiben doch einige andere 

 kaum zu bezweifelnde Fälle zurück. Auch ist es sicher, dass diese 

 Classe sich in ihrem Auftreten von den meisten übrigen Thier- 

 classen etwas unterscheidet, und zuweilen übereinstimmende Formen 

 in ziemlicher Menge zeigt, wo die anderen Abtheilungen des Thier- 

 reiches nur eine sehr geringe Anzahl von Identitäten aufweisen. 

 Herr Bar ran de hat hievon in einer meisterhaften Schrift, von 

 welcher ausführlicher die Rede sein wird 2 ), ein klares Beispiel 

 gegeben. 



!) Von den Entomostraeeen und Infusorien sehe ich liier ab , da ihre Fossilreste viel- 

 leicht doch nicht hinreichen mögen, uro alle Arten vollständig- abzugrenzen. 



2 ) Parallele entre les depöts siluricus de Boheme et de Scaudinavie. Ahh. kön. 

 böhro. Ges. d. Wiss. V. Folge, IX. Bd. 185«. 



