250 Schmidt. Das Elen mit ilem Hirsch uiul dem 



Erst Hermann v. Meyer (Beitrage zur Petrefactenkun.de. Nov. 

 Act. Acad. Leop. 1833. II) bestätigte oder begründete vielmehr das 

 fossile Vorkommen des Elen nach Geweihresten, stammend aus den 

 Diluvialschichten der Lombardei, Irland und bei Schweinfurt. Die 

 Unterschiede erschienen zu unerheblich, um das fossile Thier als Art 

 vom lebenden zu trennen, jedoch, meint Meyer, seien in Folge des 

 verschiedenen geologischen Alters kleine Abweichungen vorhanden 

 gewesen. Er nannte es Cervus alces fossilis. 



Kurz darauf gab der Graf Sternberg (Verhandlungen der 

 Gesellschaft des vaterländischen Museums in Böhmen in der zwölften 

 allgemeinen Versammlung, Prag 1834) die Beschreibung und Abbil- 

 dung eines noch in Verbindung mit dem muthwillig verstümmelten 

 Schädel stehenden Geweihes aus dem Rhein. Seine Ansicht geht 

 dahin, dass man das Auffinden eines ganzen Skeletes abwarten 

 müsse, um das fossile Thier als Art zu unterscheiden. 



G. Pusch (über die beiden fossilen Hirscharten etc. Jahrbuch 

 für Mineralogie, 1840), unbekannt mit vonMeyer's und St er n- 

 berg's Leistungen, suchte aus den Differenzen in den Geweihbil- 

 dungen fossiler und lebender Elche, so wie aus einigen anderen 

 Abweichungen eines ihm vorliegenden sehr schönen Fossils aus den 

 diluvialen Uferwänden des Bug bei Wyszkow und eines andern, 

 gefunden bei Johannisberg in Preussen, nachzuweisen, dass der 

 fossile Elch als wirkliche Species, Alces leptocephahis, vom leben- 

 den, dem Alces platycephahis, zu scheiden sei; wogegen 



Caup (einige Bemerkungen über die von Herrn Pusch 

 beschriebenen zwei Hirscharten. Jahrbuch für Mineralogie , 1840) 

 auftrat. Er zeigte, dass solche Unterschiede theils nicht existirten, 

 theils zu geringfügig als Speciescharaktere seien, meinte aber, das 

 fossile und lebende Elen seien eo ipso wegen der geologischen 

 Altersepoche zweierlei, auch wenn man keine sichtbaren Unter- 

 schiede zeigen könne. Gegen diese eigentümliche Philosophie hat 

 sich gleich damals Bronn verwahrt. 



Interessant ist ein fossiler Elenschädel mit monströsem Geweih 

 aus einer Mergelschichte Ingermanland's, welchen Berthold be- 

 schrieben (Nov. Act. Acad. Leop. XXII. 1845). Auch er, so wie andere 

 mehr oder minder vollständige aus den Torfmooren von Bornholm, 

 Seeland, Fünen haben sich von dem des lebenden Elchs specifisch 

 nicht trennen lassen. 



