Höhlenbären fossil auf der ürebenzer Alpe in Obersteier. 255 



c) Von Cervus alces. Gleichfalls einem Individuum angehörig 

 sind die ausserordentlich schön conservirten Reste: 



linkes Schulterblatt . Länge 0-39 Meter, grösste 



Breite 0-26 „ 

 linkes Oberarmbein, Länge von der Spitze des tubercuhim majus 

 bis zur äusserstenEcke des condylus externus 037 Meter, 



linke Speiche Länge 0-4 „ 



linker Oberschenkel „ 0-43 „ 



linkes Schienbein „ 0*46 „ 



ein mittlerer Halswirbel. 



Das schönste Stück ist aber der Schädel mit dem Geweih. Die 

 Nasenbeine und Kiefern fehlen, auch die Jochbeine sind verloren, 

 die übrigen Theile aber in festem Zusammenhange. Ich will nur 

 einige wenige Masse angeben. Die Länge des Stirnbeins beträgt 

 0*16 Meter, die Breite zwischen den inneren Augenhöhlenrändern 

 02 Meter. Das Geweih zeigt eben so wenig als ein anderer der 

 angeführten Knochen irgend welche Abweichungen vom lebenden 

 Typus. Die Breite zwischen den Rosen ist 0*2 Meter. Die Schaufeln 

 sind schön ausgeprägt. Die Basalschaufeln tragen je drei Zinken, 

 die rechte Endschaufel 6, die linke 4 Zinken. Die Breite der rechten 

 Schaufel zwischen den beiden Abtheilungen, der Basalschaufel und 

 der Endschaufel, ist Ol Meter, die äusserste Entfernung der Enden 

 von einander 1*03 Meter. Diese wenigen Daten werden vollständig 

 zu einer Vergleichung mit anderen Geweihen genügen. Die detail- 

 lirten Messungen nach allen Dimensionen solcher, den individuellen 

 Abweichungen so sehr unterworfenen Theile, haben keinen beson- 

 deren wissenschaftlichen Werth. 



Aus unseren Anführungen ergibt sich , dass das Elen aus dem 

 „wilden Loche" im mittleren Lebensalter stand. Nach Blasius 

 (mir selbst steht kein Skelet zur Vergleichung zu Gebote) misst das 

 Schienbein des ausgewachsenen Thieres V 6" 9'", das des unsrigen 

 0*46 Meter oder 1' 5"; hiermit stimmt die Entwicklung des Geweihes. 



Der Fund von der Grebenze ist in mehrfacher Beziehung Uni- 

 cum. Man hatte bisher zwar schon diesseits und jenseits den Alpen 

 die meist unvollständigen Reste des Elen nachgewiesen, allein in 

 der Alpenregion selbst war man ihm noch nie begegnet, und das 

 macht den Fund nicht blos als einen steierischen oder österreichi- 

 schen, sondern überhaupt interessant. Ferner aber spricht keiner 



