35(S Boue. Über die wahre geognostische Lage gewisser 



geschrieben und selbst ohne geognostische Belege vermuthet, was 

 jetzt doch als gegründet erseheint, namentlich die chronologische 

 Gleichzeitigkeit sehr verschiedener Ablagerungen, wie Kalk, Sand, 

 Gerolle, Conglomerate, Breccien, Thone, Mergel, Gyps u. dgl. Einen 

 besseren Beweis der praktischen Nützlichkeit der reinen speculativen 

 Geologie gibt es kaum. An der Stelle ehemaliger Erd-Theorien oder 

 Phantasien sind die notwendigen Corollare von bewiesenen Beob- 

 achtungen getreten , von deren Wirklichkeit man sich leicht verge- 

 wissern kann. Ihre mathematische Richtigkeit ist selbst so gross, 

 dass man nach der Analogie a priori wie in anderen physikalischen 

 Wissenschaften behaupten kann, dass nur spätere geognostische Auf- 

 nahmen zur weiteren Entwickelung dieser Grundsätze führen werden. 



Wir selbst haben in diesem Sinne gewirkt und besonders gezeigt, 

 dass die allgemeinen Formationen, wenn es je solche gegeben hat, 

 viel eher in älteren als in jüngeren Gebilden zu erwarten wären, 

 während die gleichzeitige Bildung von sehr verschiedenartigen Flötzen 

 von den ältesten bis zu den jüngsten geologischen Zeiten sich immer 

 mehr hat steigern müssen. Daraus entstanden in den Flötzgebilden jene 

 grossen Schwierigkeiten, um alle beobachteten Lager in eine gehörige 

 allgemeine Reihenfolge zu bringen. Stellen sich schon solche Hinder- 

 nisse in den älteren Flötz-Formationen dar, so erhöht sich ihre Zahl 

 immer mehr in allen folgenden Gebilden, von der Trias bis zu den 

 jetzigen Alluvionen. Auf der anderen Seite, je mehr sich der Kreis 

 unserer Beobachtungen erweitert, desto grösser werden diese doch 

 nur durch die natürliche Art der Bildung bedungenen Hindernisse. 



Wir wollen ein ganz genau abgestecktes System entdecken, wo 

 die Natur im Gegentheil nur nach allmählichen Übergängen oder 

 Localitäten gearbeitet hat. Da hilft selbst die Paläontologie nicht 

 immer mehr, denn man kann ohne es zu ahnen , Faunen vergleichen, 

 welche auf verschiedenem Meeresboden oder in verschiedenen Tiefen 

 gewöhnlich wohnen. 



Der beste Beweis der Wahrheit unserer Behauptung liegt in 

 dem Umstände, dass man z. B. schon lange im Beinen über die Beihen- 

 folge der älteren Flötz- oder Zechstein- und Trias -Formation in 

 Deutschland ist. während noch manches Zweifelhafte in derjenigen 

 der Jura- und Kreidelager, so wie besonders in denen der verschiede- 

 nen deutschen tertiären Becken, sowohl jedes separat als besonders im 

 Zusammenhange betrachtet, von jedem Geologen anerkannt wurde. 



