über das Vulumsgesetz flüssiger chemischer Verbindungen. 551 



Die Übereinstimmung der berechneten Werthe mit den beobach- 

 teten erscheint völlig befriedigend, um su mehr wenn man bedenkt, 

 dass die Siedepunkte nicht genau bekannt sind, mehrere Grade 

 Unterschied aber schon einen bedeutenden Einfluss auf das Rech- 

 nungsresultat üben ; ferner dass die Werthe von d wieder anderen 

 Beobachtungen entnommen sind und dass die angewendete Interpo- 

 lations-Formel für die Ausdehnung nur beiläufige Werthe liefert. 



Neben dem, dass das Vorstehende ein Mittel angibt, von dem 

 Siedepunkte ausgehend, das relative Volum annähernd zu berechnen, 

 liefert es andererseits einen ferneren praktischen Beweis für den 

 innigen Zusammenhang zwischen der Expansivkraft der Gase, der 

 Volumsgrösse und Ausdehnung der entsprechenden Flüssigkeiten und 

 den zugehörigen Temperaturen. Endlich veranlassten mich die zuvor 

 besprochenen Ergebnisse meiner Untersuchung auf ein Thema 

 zurückzukommen, über das ich mich schon in der früheren Abhand- 

 lung ausgesprochen habe. 



Ich bin sogleich im Anfange von dem Grundsatze ausgegangen, 

 dass die überhaupt gebräuchliche Gliederung der chemischen Formel 

 bei diesen Untersuchungen nicht in Betracht komme. Hierin wollte 

 ich nun nicht gerne missverstanden werden. 



Ich behauptete, die Gliederung der Formel, die Construction 

 der sogenannten rationellen Formel dürfe hier nicht berücksichtigt 

 werden: Was im Einzelnen darüber zu sagen wäre, hat C. Gerhardt 

 im 4. Bande seines Traite genügend auseinandergesetzt, so dass ich 

 darauf verweisen kann. Um indess meine Behauptung selbst zu recht- 

 fertigen, will ich Folgendes erwähnen. 



Wir wissen, wie ehemals, so auch jetzt noch immer Nichts 

 über die absolute Constitution, über den Gleichgewichtszustand der 

 chemischen Verbindungen, eben su wenig kennen wir die Bewegung, 

 welche wir chemische Reaction nennen. Die Formel kann nur den 

 Zweck haben, den Anfangszustand und das Endresultat der Reaction 

 nach dem Gesetze der Erhaltung der Masse zu vergleichen. Diese 

 Formel ist daher immer eine Gleichung, die nach den verschiedenen 

 Reactionen auch für eine und dieselbe Substanz verschieden sein 

 kann: Ein einzelnes Glied derselben drückt in dieser Beziehung 

 nichts aus, durch seine Construction jedoch erinnert es uns an eine, 

 oder — was den hohen Vorzug der Gerhardfschen Schreibweise 

 ausmacht — au mehrere Reactionen. 



