Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fisch-Fauna Österreichs. Oo9 



welche die ganze Aussenseite derselben einnimmt. Sie sind gleich den 

 sehr flachen und breiten Kiemenstrahlen nur in sehr geringer Zahl 

 gefunden worden. Die Übereinstimmung der bis jetzt angeführten 

 Kopfknochen dieses fossilen Fisches mit denen des Caranx carangus 

 erlaubt wohl mit einiger Sicherheit der Vermuthung Raum zu geben, 

 dass auch hier die übrigen fehlenden Kopfknochen durch ausser- 

 ordentliche Dünne sich auszeichneten und auf der Oberseite des 

 Kopfes wie bei Carunx carangus sieben hohe Kämme oder Leisten 

 sicherhoben. Der mittlere und längste derselben steht bei C. carangus 

 senkrecht in der Mitte der oberen Kopffläche und bildet so mit 

 seinem oberen Rande fast die ganze obere Profillinie, da er sich 

 vom Os occ. superius (als crista occ. sup.) über die Ossa parietalia 

 bis an's vordere Stirnbeinende erstreckt. Die übrigen sechs Kämme, 

 drei an jeder Seite, nehmen allmählich an Ausdehnung ab, stehen 

 nahezu horizontal und parallel zu einander. Der erste derselben 

 beginnt am Os mastoideum, der zweite am oberen hinteren und der 

 dritte und kürzeste am oberen, vorderen Ende des Schläfenbeines; 

 sie endigen an der hinteren Hälfte des oberen Augenrandbogens, so 

 zwar, dass der erste am weitesten nach vorne reicht. 



Die Dünne dieser fehlenden Knochen und ihrer Kämme erklärt 

 hinlänglich, dass sie im fossilen Zustande entweder gar nicht mehr 

 erhalten sind oder höchstens in kleinen unbestimmbaren Knochen- 

 plättchen vorkommen können. Aus demselben Grunde werden auch 

 die unteren Augenrandknochen vermisst. 



Die Wirbelsäule erlangt durch die ausserordentliche Verdickung 

 vieler Wirbel in ihrer ganzen Ausdehnung und vielleicht sämmtlicher 

 Rippen eine besondere Eigentümlichkeit, die in der Fisch-Fauna der 

 Jetztzeit in derselben Weise und Ausdehnung nicht mehr vorkommt, 

 da bei Caranx carangus an der Wirbelsäule nur die oberen Dorn- 

 fortsätze mehrerer Wirbel (und zwar nur im grösseren mittleren 

 Drittel ihrer Höhe) und ferner die letzteren Rippenpaare, jedoch 

 nach demselben Grundplane, so abnorm gestaltet sind. Da die 

 Knochen dieses Fisches, wie gleich anfangs erwähnt, fast ausschliess- 

 lich lose und zerstreut im Tegel vorkommen, so kann die Zahl der Wir- 

 bel, Rippen überhaupt, so wie auch der Flossenstrahlen in den einzelnen 

 Flossen nicht ermittelt werden, zumal schon die Zahl der Kielerstücke 

 Zeugniss gibt, dass am bezeichneten Fundorte die Reste mehrerer Indi- 

 viduen beisammen lagen. Eben so wenig lässt sich mit Gewissheit 



