Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fisch-Fauna Österreichs. 1)99 



Dorn bewaffnet ist und eine rinnenförmig ausgehöhlte Unterseite hat, 

 scheint einem der paarigen Nasenbeine anzugehören. 



Die Stärke des Suborbitalringes lässt sich in einem Fragmente 

 des vordersten Knochens dieser Reihe erkennen. Er trägt noch einen 

 scharf zugespitzten und gekrümmten Dorn, welcher nach unten 

 gerichtet ist, lässt aber wegen seiner allseitigen Verstümmelung 

 keine nähere Beschreibung zu. 



Ich glaube einen sehr langen, verhältnissmässig schmalen und 

 ziemlich starken Knochen mit convexer glatter Aussenseite, der an 

 derselben Stelle mit den übrigen Kopfknochen dieses Fisches auf- 

 gefunden wurde, mit einiger Wahrscheinlichkeit als denjenigen 

 Suborbitalknochen der rechten Seite deuten zu dürfen, der sich über 

 die ganze Wange erstreckend mit dem Vordeckel verbindet, zumal 

 er in seiner Gestalt ganz demselben Knochen der Scorpaenen ent- 

 spricht. Leider ist er nie vollständig erhalten. 



Das Fragment des Vordeckels enthält nur den mittleren Theil 

 desselben und auch diesen nicht unversehrt. Er zeigt an seinem 

 hinteren Ende eine kammähnliche Zähnelung, welche stellenweise 

 stark abgeschliffen ist; der vordere Rand fehlt gänzlich. Die Aussen- 

 fläche des Vordeckels vertieft sich in der Nähe des vorderen abge- 

 brochenen Endes ihrer ganzen Länge nach zu einer breiten flachen 

 Furche mit geglättetem Boden, welche an zwei Stellen, wo sie 

 etwas tiefer zu werden beginnt, von einem kleinen flügelartigen Vor- 

 sprunge der Aussenfläche überragt wird. In der Nähe der halben 

 Länge des Vordeckels verflacht sie sich hierauf eine Strecke hindurch 

 fast bis zur blossen Andeutung derselben, so dass gleichsam zwei Fur- 

 chen, eine obere und eine untere zur Anschauung kommen. (Ich halte 

 es nicht für unwahrscheinlich , dass sich der letzte lange Suborbital- 

 knochen mit seinem hinteren Ende eben dieser verflachten, stark 

 geglätteten Stelle der Längsfurche angefügt haben mochte und dass 

 die beiden flügelartigen Vorsprünge des hinteren Furchenrandes 

 seine Verbindung mit dem Vordeckel unterstützten?) Die Kiemen- 

 deckel existiren in mehreren Exemplaren von verschiedener Grösse, 

 wovon drei durch ihre gute Erhaltung und ausserordentliche Stärke 

 sich auszeichnen. (Alle übrigen Fragmente sind von unbedeutender 

 Grösse, doch wegen ihrer ganz besonderen Dicke erwähnenswerth.) 

 Sie endigen nach rückwärts in drei grosse Dornen, von welchen 

 der mittlere, der aufwärts gerichtet ist, die grösste Länge besitzt 



Sitzb. d. mathem.-nafarw. Cl. XXXVII. Bd. Nr. 21. 46 



