giß W. Haidinger. J. F. Julius Sc hm i dt. 



in directem Widerspruche steht. Da es schwer ist, alte, wenn auch 

 noch so unhaltbare Hypothesen gründlich zu beseitigen, so ist es 

 wohl erlaubt, hier nochmals darauf hinzuweisen, und Zahlen statt 

 Meinungen zu befragen. 



Bekanntlich schätzt man die Intensität der Sternschnuppen nach 

 der Helligkeit der Sterne, und nennt also z. B. ein Meteor dann von 

 der ersten Grösse, wenn sein Glanz dem von Arcturus oder Wega 

 gleich ist. Überglänzt es Jupiter und Venus, so bezeichnet man es 

 als kleine Feuerkugel. Setzt man solche Zahlenwerthe für die Stern- 

 schnuppen, um ihre Helligkeit auszudrücken, und nennt man h die 

 mittlere Höhe des leuchtenden Bahnstückes über der Erdfläche, so 

 erhält man im Mittel folgende Werthe, die ich 1851 aus den damaligen 

 Beobachtungen ableitete (m. Schrift p. 111): 



Meteor 1. Grösse h = 16 '2 geo^r. Meilen aus 14 Beob. 

 o — 1^-0 20 



„ 3. „ = 10*8 „ „ „ 24 „ 



„ 4. u. kleine = 8-5 „ „ „ 21 „ 



Hieraus folgt also, dass die grossen glänzenden Erscheinungen den 

 höchsten Begionen über der Erde angehören, wo, wie man 

 annimmt, Luft überhaupt kaum mehr vorhanden ist; dass dagegen die 

 lichtschwachen kleinen Meteore am nächsten bei der Erde ge- 

 sehen werden, die Grenze der Atmosphäre, wo sie noch merklich 

 ist, einnehmen, und sich noch tiefer herabsenken. Der Sauerstoff der 

 Luft ist es also nicht, welcher im Wesentlichen das Brennen oder 

 Glühen der Meteore bedingt und befördert. 



Die späteren Beobachtungen, die meistens von Heis in Münster 

 angestellt oder veranlasst wurden, haben durchgängig meine Besul- 

 tate von 1851 bestätigt, und namentlich auch die Beobachtungen von 

 1858, welche Heis in den von ihm redigirten „wöchentlichen Unter- 

 haltungen" erst neulich bekannt gemacht hat." 



S c h 1 u s s. 



Ich bringe hier dem hochverehrten Freunde Herrn Director 

 Julius Schmidt meinen innigsten Dank dar für das freundliche 

 Wohlwollen, dass er mir seine so anregende Mittheilung zur Vorlage 

 anvertraute. Wohl darf ich hier nicht nach allen Richtungen, nament- 

 lich, was die Beschaffenheit der Meteoriten betrifft, und die Schlüsse, 

 welche sich aus der Beschaffenheit derselben als unwiderleglich 



