ß2 S u e s s. 



dies öfters bei den Spiral-Kegeln der Spiriferiden sieht. Die Stücke, 

 welche mir in diesem Augenblicke vorliegen, lassen jedoch keinen 

 Zweifel übrig. Ich will es versuchen, hier die Beschreibungen meh- 

 rerer solcher Stücke vorzuführen , damit die mühsame Methode , mit 

 welcher man bei derlei Untersuchungen vorgehen muss, ersichtlich 

 werde, und mir eine nachsichtigere Beurtheilung für den Fall sichere, 

 dass in dem harten Gesteine noch eine oder die andere Eigenthüm- 

 lichkeit der Organisation mir entgangen sein sollte. 



Taf. II, Fig. 5 a stellt ein Exemplar von der kleinen Klappe 

 aus gesehen dar. Man bemerkt die beiden , etwas nach einwärts 

 gekrümmten Stäbe a, a, welche bis in die Mitte des Gehäuses hinab- 

 reichen; aus ihrem oberen Theile gehen die absteigenden Schleifen- 

 äste ganz so hervor, wie sie bei Stringocephalus aus der Spitze 

 ähnlicher Stäbe hervorgehen. — Fig. S b stellt dasselbe Stück , von 

 derselben Seite aus gesehen vor, wobei jedoch ein Fragment, das bei 

 Fig. 5 a entfernt wurde um die Stäbe nicht zu verdecken, wieder einge- 

 fügt ist. Auf diesem Fragmente sind die nischenförmigen Eindrücke der 

 Adductoren gleich unter der zerbrochenen Callosität p des Scheitels 

 sichtbar, und man kann auch den weiteren Verlauf der Schleife ver- 

 folgen. Gegen den Stirnrand hin ist das Gehäuse ein wenig zusam- 

 mengedrückt, ohne dass jedoch dadurch die Lage der einzelnen Theile 

 des Brachial-Gerüstes gegen einander gestört zu sein scheint. Die 

 aufsteigenden Äste sind von einer auffallenden Kürze und stärker als 

 gewöhnlich nach einwärts gekrümmt. Sie liegen, vielleicht in Folge 

 der Zusammendrückung des ganzen Gehäuses, kaum % Linie unter 

 der Oberfläche des Steinkerns und jedenfalls viel tiefer am Grunde 

 der Klappe, als die Stäbe a, a, welche von dem Stirnstücke durch 

 eine nicht unbeträchtliche Menge Gesteins getrennt sind. 



Taf. III, Fig. 1 ist ebenfalls eine Ansicht von der Rückenklappe 

 her. Dieses Exemplar ist in eine etwas weichere, thonige Matrix 

 eingebettet, welche sich mit dem Grabstichel entfernen liess. Zur 

 Rechten nimmt man Fragmente der Aussenfläche der Dorsal-Klappe 

 wahr, und am Scheitel derselben zeigt sich der ^\eisser gehaltene 

 Bruch der Callosität p 4. Die Schleife selbst ist vortrefflich erhalten ; 

 ich traf sie nicht tief unter dem abgehobenen Theile der Klappe an. 

 Die Stäbe müssen tiefer liegen und sind noch im Gesteine begraben. 



Taf. III, Fig. 3 a. Dieses Stück ist in harten Kalk einge- 

 schlossen; es ist ebenfalls die Dorsalseite der Muschel gezeichnet 



