130 Reuss. 



und zerslöi'ten organischen Resten zuzuschreiben, ein Theil der 

 Kieselsäure aber auf Rechnung der eingestreuten feinen Quarzkörner 

 zu setzen sei, so drängt sich uns sogleich die grosse Analogie in der 

 Zusammensetzung unsers Schiefers mit vielen Glimmerschiefern, Thon- 

 scliieferUjSchieferthonen und selbst manchen sogenannten quarzarmen 

 feinkörnigen Grauwacken auf. Der Schiefer hat sich wohl, wie diese, 

 aus einem aus dem Gewässer scbichtenweise ruhig abgesetzten thonig- 

 kieseligen Schlamme, zu dem ohne Zweifel ebenfalls die Zerstörung 

 älterer feldspathreicher Gesteine den grössten Theil des Materials 

 geliefert hat, hervorgebildet. Mit dem Schlamme haben sich zugleich 

 die Reste und Educte abgestorbener Fische, die in dem damaligen 

 Meere in reicher Fülle gelebt haben mögen, so wie die zufällig in das 

 Wasser geführten Trümmer vonPflanzen benachbarter Küsten nieder- 

 geschlagen. Unter ersteren befinden sich auch zahlreiche Koprolithen 

 von grossen Ganoiden abstammend, welche theils zerstört, zerrieben, 

 theils unversehrt in dem Schlamme eingehüllt wurden. Während des 

 Austrocknens und Erhärtens des letzteren zu festem Gesteine bildeten 

 sie die Mittelpunkte, um welche sich sein Gehalt an kohlensaurem 

 Kalk und kohlensaurer Magnesia concentrirte, — ein Vorgang, ganz 

 ähnlich jenem, welchem die petrefactenreichen Kalkconcreüonen der 

 silurischen Graptolithenschiefer, die Hornsteinknollen der Jurakalke, 

 die Feuersteinknollen der Schreibkreide ihre Entstehung verdanken. 

 Durch die mit der Austrocknung verbundene Zusammenziehung ent- 

 stand allmählich zwischen den Koprolithen und der inneren Fläche der 

 umhüllenden Masse ein schmaler Hohlraum, in den sich eine Lösung 

 von Kalkcarbonat infiltrirte, um dort zu kryslallisiren und ihn auszu- 

 füllen. Daher die Krystallrinde, welche wir jetzt jeden Koprolithen 

 überkleiden sehen. 



Fassen wir die ßeschaffenheit der Koprolithen selbst in das 

 Auge, so fällt ihre von andern bekannten fossilen Fisch-Excrementen 

 sehr abweichende chemische Zusammensetzung auf. Zur leichteren 

 Übersicht stelle ich die Resultate der von Herrn v. Payr vorge- 

 nommenen Analyse (f) mit einigen andern zusammen und zwar: 

 a) eines Koprolithen von Burdiehouse nach Gregory und Wal- 

 ker, b) eines andern aus Fifeshiro, c) und d) zweier von Burdie- 

 house nachConnel und cj eines Koprolithen von Koschtitz nach 

 Quadrat. 



