162 



K n o c h e n h a u e r. 



Beide Reihen in Zw. I sowohl als in Zw. II sind jetzt unter ein- 

 ander so ühereinstimmend und fallen mit den Reihen in III so auffällig 

 zusammen , dass über die Natur der Zweigströme und über ihre 

 Gleichartigkeit mit dem vollen Nebenbatteriestrom kein Zweifel sein 

 kann i). Wenn also in Zw. II nach der Annahme Aller der Strom stets 

 dieselbe Richtung beibehält, so folgt daraus unabweislich, dass auch 

 der Strom in Zw. I und ebenso der einfache Strom der Nebenbatterie 

 nicht ein hin- und hergehender ist, sondern ein sich durchweg gleich 

 bleibender sein muss. Mit der Natur des Nebenstroms, der nach den 

 gewöhnlichen Ansichten die Nebenbatterie laden soll, hat der Neben- 

 batteriestrom auch nicht das Geringste gemein. 



Da sich die Untersuchung vorzüglich auf Zw. II hinwenden 

 muss, so habe ich für ihn noch eine Reihe angestellt, indem ich, um 

 eine stärkere Einwirkung zu erlangen, nach III b, den Nebenstrom des 

 Hauptstroms verminderte. Der Hauptdrath war 15', (24'), Sp. II und 

 4' zum Wechseln der Stromrichtung; im Nebendrath bestand der 

 Stamm aus V, Zw. I aus (24'), 4' und Sp. (2), Zw. II aus 5', Sp. (1) 

 und die Verzweigung durch Sp. I und P + li/a'. Hier wirkte der 

 Theilstrom von Zw. II und der durch Sp. II in Sp. I erregte Neben- 

 strom des Hauptstroms auf einander. Die Beobachtung gab : 



1) Auch der Ort, wo die Nebenbatteric das Maximum ihrer Ladung' erhält, oder wo 

 bei gleichl. und contr. gleiche Wärme entsteht , stimmt mit der Reihe in IV a) 

 iiberein; dort war dieser Ort bei etwa 12' Zusatz im Nebendrath, hier, wo für Zw. I 

 der Hauptdrath um G, für Zw. 11 um etwas über 7' verliing-ert ist, füllt er auf etwa 

 20' Zusatz. Der Wendepunkt des Minimums trifft mit dieser Stelle fast g^anz zusam- 

 men wegen der im Verhältniss zum Ilauptstrom schwachen Zweigströme der Neben- 

 batterie; vergleiche damit die zweite Reihe unter III c). 



