324 Fraiicnfeld. 



bezeichnenden Begriff aus der plastischen oder biologischen Erschei- 

 nung des Thieres ausdrückt, was allerdings so weit es möglich ist, 

 als Richtschnur zu dienen hätte, so soll dies doch keineswegs als 

 ausschliessende Bedingniss hingestellt werden, und jeder sprach- 

 lich richtig gebildete Name mit vorherrschender Berücksichtigung 

 des Wohlklangs , dem immerhin Einiges geopfert werden kann , und 

 der, ohne nothwendig ein bestimmtes Attribut auszudrücken, nicht 

 eine offenbare Widersinnigkeit in sich fasst, Geltung haben. 



Dass ich hieher auch die nach Personen gewählten Namen stelle, 

 bedarf keiner Erwähnung, und es dürfte nur bemerkt werden, dass 

 ich es wohl eine ganz übel verstandene, wissenschaftlich unwürdige 

 Verschämtheit nenne. Bedenklichkeiten hinsichtlich der Eigenthüm- 

 lichkeiten der Thiere dabei geltend zu machen, ja geradezu es als 

 alberne Identification bezeichne, wenn man die Lebensbeziehungen 

 des Gegenstandes hiemit in Verbindung bringt. Dem Reinen ist Alles 

 rein, und wo es der niedern Frivolität beliebt, wissenschaftlichen 

 Ernst anzutasten, kann es wohl nicht lange währen, bis der Schmutz 

 zu Boden sinkt. Man gab sich wahrlich grosse Mühe, dieser Schwach- 

 heit zahlreiche Stützpunkte zu verschaffen, indem man anführte, dass, 

 wenn z. B. ein Krazwurm nach einer Person genannt werde, man 

 wohl versucht sein könne, den Genannten als Fundort des Einge- 

 weidewurms zu betrachten; oder es könnte bei Analogien dahin füh- 

 ren, den Personennamen durch Anhängung von -formis etc. zu unge- 

 schickten Missdeutungen zu missbrauchen. Auch die missliche 

 Namensübersetzung wurde dabei hervorgehoben. 



Wer das Erstere voraussetzt, dessen Urtheil möchte wohl kaum 

 je als massgebend dienen können. Wer das zweite vornimmt, be- 

 zeichnet sich selbst genügend. Das letztere aber gehört in dieselbe 

 unzurechtfertigende Zwangsjacke, die ich bei der Namengebung über- 

 haupt erwähnte, da nirgends eine Nothwendigkeit vorhanden ist, 

 eine buchstäbliche Übersetzung als unerlässlich zu betrachten *)• 

 Wer sich in der Nomenklatur der französischen Trivialnamen umsieht, 

 wird oft genug finden, dass dieser mit der Lateinbenennung in gar 



*) Die lateinische Nomenklatur hat es ebenfalls nicht verschmäht, von den im Lande 

 üblichen Vulgärnamen Gebrauch zu machen, und zwar, wie ich häufig während 

 meiner Fleise erfahren, zum grössten Vortheil , da z. ß. eine Menge arabischer 

 Pflanzen, deren systematische Namen ich nannte, durch die übereinstimmende Be- 

 ntMiiiiing von den Arabern erkannt und mir gebracht wurden. 



