390 A. V. Et l i n g sha US eil. Über die neueren Formeln für 



Ich habe mich im Vorhergehenden an die allgemein gangbare 

 Weise gehalten, die Intensität des Lichtes nach der in ihm liegenden 

 lebendigen Kraft zu messen. Hiemit finde ich den Ausdruck, von 

 welchem mein werther Freund Herr Dr. Grailich, vormaliger Zög- 

 ling und jetzt mein eifriger Gehilfe am physicalischen Institute, in 

 seiner mit so vielem Fleisse abgefassten Arbeit über die Theorie der 

 gemischten Farben Gebrauch machte), nicht im Einklänge. Grailich 

 bedient sich zur Berechnung der Lichtintensität der Formel 



J: ^ 



jt'^ 



wo für die dem Ende der Zeit t entsprechende Elongation y des 



schwingenden Athertheilchens von seiner Gleichgewichtslage der 



Werth 



2- 2- 



a sin -— (vt — x) = a sin — (\>t — x) 



K VT 



ZU substituiren ist, woraus nach verrichteter Integration 



2-~ ir 



folgt. Nach der üblichen Betrachtungsweise ergäbe sich das Quadrat 

 des Maximalwerthes von 



die Äusserung zu hören, das Haidinger"sche Argument sei für die Frage über die 

 Stellung der Scliwingungsriehtung gegen die Polarisationsebeue entscheidend, wäh- 

 rend ich nur wenige fand, die meiner Meinung beipflichteten. Der geehrte Bericht- 

 erstatter in den vortrefflichen Jahresberichten von Lieb ig und Kopp für 1832 liisst 

 Haidinger's Beweisführung nicht nur gelten, sondern führt noch an , dass eine 

 völlig äquivalente Betrachtung schon im Jahrgange 1849 S. 106 des Jahresberichtes 

 zu lesen sei und vindicirt die Priorität derselben IlerrnProf. N ö rre nb e rg, der sie 

 schon vor geraumer Zeit ausgesprochen habe. Nach den bereits der Akademie zu 

 verschiedenen Malen vorgetragenen Verhandlungen (Sitzungsberichte Bd. XII, S. 68ij; 

 XV, S. 6 u. S. 86) über die Beweiskraft des besprochenen Argumentes habe ich nichts 

 weiter beizufügen , als dass die II a i d i ng e r'schen Gründe , verglichen mit manchen 

 von Mathematikern ausgegangenen Schlüssen, eben nicht im Nachtheile stehen dürften. 



') Sitzungsberichte, XII. Bd., S. 803. 



2) Gewissermassen trage ich selbst, wenigstens zum Theile, Schuldan diesem Ausdrucke. 

 Er befindet sich in einem vor sehr langer Zeit von mir zu Papier gebrachten, jedoch 

 niemals zur Veröffentlichung bestimmt gewesenen Studium über verschiedene Punkte 

 der Lichttlieorie , wovon Herr Grailich Einsicht erhielt. Er unterliess es, mich in 

 seiner Arbeit bei dieser Stelle zu citiren, weil ich gegen ihn äusserte, alles was in 

 jenem Manuscripte stehe, sei so zu betrachten, als wäre es aus Cauch y's Arbeiten 

 entlehnt. 



