472 Stur. 



„Original- Exemplare von Astrantia gracilis existiren zwar 

 nicht mehr, aher ich bin dennoch im Stande Ihnen zuverlässige 

 Auskunft über diese Pflanze zu geben. Mein College Bartling 

 brachte Samen aus den Isonzo-Alpen mit, aus denen sie im hiesigen 

 Garten aufging, aber bald wieder verloren wurde. Als ich nun im Jahre 

 1856 das Isonzothal bereiste, gab mir Bartling den Standort so 

 genau an, dass ich die Pflanze gleich wieder auffand. Dieser Origi- 

 nal-Standort ist eine leicht kenntliche Felsbank auf dem 

 Predil, unmittelbar zur linken Seite der Strasse (in der Richtung 

 von Raibl nach Flitsch) etwa % oder % halbe Stunde jenseits des 

 Passes (also schon im Gebiete des Isonzo, respective der Koritenza); 

 die Strasse macht eben da wegen des Felsens eine Krüm- 

 mung nach rechts. Hier kommt nun A. gracilis in Menge im 

 T r o p f e n f a 1 1 e einer Q u e 1 1 e v o r". 



„Allein ich erkannte sogleich, dass ich dieselbe Pflanze schon 

 früher (im Jahre 1836) in der Wochein hei Veldes (ebenfalls 

 näher der Landstrasse) gesammelt und als A. carniolica bestimmt 

 habe. Ich finde auch jetzt zwischen der A. gracilis und der von 

 Ferjantschitch bei Idria gesammelten A. carniolica keinen Unter- 

 schied. Allerdings ist die Pflanze von Idria weit grösser und verräth 

 durch ihre Blattbildung einen reicheren Humusboden, während die 

 Blüthenhüllen klein bleiben." 



In der That beweisen die Bruchstücke der A. gracilis vom 

 Predil, die Herr Grisebach, nachdem sie Herr Hofrath Bartling 

 als richtig anerkannt, mir gütigst zusandte, zur Genüge, dass A. gra- 

 cilis Bartling und A. carniolica Wulf, identisch sind. 



Unsere Pflanze (A. carinthiaca Stur, A. gracilis Doli., A. 

 bavarica F. Schultz) kann somit A. gracilis Bartling nicht sein, 

 da sie von A. carniolica Wulf, verschieden ist. 



Herr Dr. F. Schultz war wohl der erste der diese Verschie- 

 denheit (Regensb. Flora 1858, Seite 159) hervorhob und zugleich 

 nachgewiesen hat, wie diese Pflanze in Baiern von Koch selbst und 

 seinen Nachfolgern bis zum Send tn er (Veget. Verb. Südhaierns, 

 S. 205 und 778) mit A. carniolica Wulf, verwechselt wurde und 

 dieser Nachweis verdient eine allgemeine Anerkennung von Seite der 

 Botaniker. Doch bin ich berechtigt zu versichern, dass diese Pflanze 

 auch unser verdienstvolle Dr. Do Hin er, wie er sagt, seit 1847 

 (siehe oben) sehr genau und nach allen Richtungen kannte, denn 



