Beiträge zu einer Monographie des Genus Astrantia. 477 



diese Erscheinung ist nicht eine nur bei dieser Pflanze constante, da sie 

 auch an den Astrantien unserer Gegend oft zu beobachten ist und oft 

 gänzlich fehlt. Bei der ausserordentlichen Zartheit dieser Zähne ist es 

 leicht erklärlich, dass sie beim Trocknen ihre natürliche Form leicht 

 verlieren und zu Missdeutungen Veranlassung geben können. Da die 

 Grösse der Früchte nach der Grösse der Dolde und Hülle verän- 

 derlich ist, wird es einleuchten, dass eben so wenig wie die Form der 

 Riefen Zähne, deren Grösse und Anzahl, endlich noch die bei allen 

 Astrantien vor komme n de, höckrigo der kugligbekömte 

 Oberfläche der Zähne der Riefen eine Berücksichtigung 

 verdient. 



Bei dieser grossen Wandelbarkeit aller Organe der Astrantien 

 fragt sich's nun, was ist es denn eigentlich für ein unnennbares Merk- 

 mal , welches die Verschiedenheit der vier in den Alpengegenden 

 und deren zugehöriger Umgebung vorkommenden Astrantien dem 

 Auge fühlbar macht? Da Jedermann im Stande ist eine Astreudia 

 carniolica von A. major oder diese von A. minor u. s. w. auf den 

 ersten Blick zu unterscheiden; denn in der That nicht die Pflanzen 

 sondern ihre Beschreibungen sind verwechslungsfähig. 



Es kann nur die verschiedene relative Grösse der einzelnen 

 Organe, beiden verschiedenen Astrantien-Arten, dem Auge jene 

 Anhaltspunkte bieten, die es zur Unterscheidung dieser Arten bedarf. 

 Um dieser Wahrheit einen bestimmten Ausdruck zu geben, habe ich 

 mir die neuesten Arbeiten des Herrn Directors Prof. Dr. Ed. Fenzl 

 zum Vorbilde gemacht und habe eine grosse Anzahl Messungen an 

 den einzelnen Orgauen der vier deutschen Arten, da mir eben nur 

 diese in genügender Anzahl von Individuen vorliegen, ausgeführt 

 und dieselben in eine vergleichende Tabelle zusammengestellt. Doch 

 da „cliaracteres differentiales petiti a minimis semper minimi sunt 

 momenti" musste ich mich auf jene Organe in der Tabelle beschrän- 

 ken , die gross und auffallend genug sind , um leicht und bequem, 

 schon an dem gewöhnlichen Zollstabe ihre Dimensionen abnehmen 

 zu können. Diese Organe sind die Wurzelblätter und die Hüllen der 

 Dolden. Bei den Wurzelblättern habe ich die Breite derselben, d. i. 

 die Länge einer längsten Linie gemessen, die von einer Endspitze 

 des längsten seitenständigen ßlattzipfels quer durch den Insertions- 

 punkt des Blattstiles zur Endspitze des entgegengesetzten symmetri- 

 schen Blattzipfels gezogen wird, und die Höhe des mittleren Blatt- 



