478 



S t ii p. 



zipfels (von der Insertion bis zur Spitze desselben) gemessen. Bei 

 der Hülle habeich die mittlere Länge der Hüllblättchen abgenommen. 

 Da die Ausbildung der einzelnen Organe der Astrantien, in Folge 

 der vorangehenden Auseinandersetzung, je nach ihrer Lage an der 

 Pflanze und dein Stadium ihrer Entwicklung verschieden ist, so habe 

 ich immer das grösste am besten ausgebildete Wurzelblatt ausgewählt 

 und zur Ausmessung verwendet. Ebenso konnte ich nur die Haupt- 

 dolde, also jene Dolde mit der die Hauptaxe endet, und immer am 

 besten entwickelt ist, vornehmen und war gezwungen, die weniger 

 ausgebildeten in der Regel etwas kleineren unberücksichtigt zu lassen ; 

 was jedoch in keiner Weise dem Resultate nachtheilig sein kann, 

 indem die Abnahme der Grösse der Nebendolden nach ihrem Range 

 bei allen Astrantien stattfindet. Endlich ist es kaum nothwendig zu 

 bemerken, dass ich schön und gut getrocknete Exemplare hiezu 

 auswählte. 



Das Resultat dieser Messung ist im Kurzen folgendes: 



d. h. Astrantia major hat bei den grössten Hüllen die grössten 

 Blätter, — A. alpina verbindet mit beinahe ebenso grossen Hüllen 

 die kleinsten Blätter, — A. camioliea hat um die Hälfte kleinere 

 Hüllen und um eben soviel kleinere Blätter als die A. major, — dage- 

 gen um die Hälfte kleinere Hüllen und beinahe um die Hälfte grössere 

 Blätter als die A. alpina u. s. w. Diese Tabelle zeigt ferner, dass 

 man die deutschen Astrantien in zwei Gruppen theilen kann, wovon 

 die eine mit sehr kleinen Hüllen (bis 4'" langen Hüllblättchen) ver- 

 sehen ist (A. minor und A. camioliea) , während die andere doppelt 

 so grosse Hüllen (5 — 13'" lange Hüllbläftchen) besitzt (A. major 

 und A. alpina). In diesen Gruppen kann man sich der relativen 

 Grösse der Blätter und deren Formen, zur speeifischen Unterschei- 





