Beiträge zu einer Monographie des Genus Astrantia. 470 



düng bedienen, und man wird handgreifliche und genügend bequem 

 auffallende Unterschiede der Astrantien-Arten anzugehen im Stande 

 sein. Ich bin überzeugt, dass bei den Astrantien die „Characteres 

 differentiales petiti a minimis" die groben aufgefundenen Unter- 

 schiede nur bestätigen. 



Aus diesen Verhältnisszahlen der Grösse des Blattes und der 

 Hüllen, deren Reihen durchaus nicht gleiohmässig fortschreiten, son- 

 dern von einander völlig unabhängig und abweichend gebildet sind, 

 ist die Unmöglichkeit einleuchtend, die verschiedenen Astrantien in 

 eine Reihe zu bringen, indem sie vielmehr in ein Netz zu vertheilen 

 sind, dessen Maschen alle untereinander gleichmässig zusammen- 

 hängen. 



Trotzdem lassen sich die Astrantien in eine Reihe zusammen- 

 stellen, die, weil unwahr, zu falschen Resultaten führen muss, die 

 anzudeuten ich nicht versäumen kann. 



Astrantia minor und .4. carniolica sind durch die Bestandteile 

 der Inflorescenz mit' einander so innig verwandt, dass es kaum gelin- 

 gen würde die von der Pflanze abgetrennten Dolden dieser beiden 

 von einander zu unterscheiden. In den Rlättern sind sie sehr ent- 

 fernt. A. carniolica hat 3 — ötheilige Blätter, die Theilung der 

 breiten Zipfel reicht nur etwas unterhalb der Mitte der Blattfläche. 

 A. minor hat 7 — 9theilige Blätter, die Zipfel schmal bis an die 

 Insertion des Stengels von einander getheilt und wie gestielt. 



Ein ähnliches Verhältnis besteht zwischen A. alpina und 

 A. major. In den Hüllen sehr geringe Verschiedenheiten zeigend, 

 weichen sie in den Blättern von einander ab. Doch während bei den 

 früheren die Grösse der Blätter gleich blieb und die Eintheilung der 

 Blattzipfel sich auffallend verschieden zeigte, ist bei diesen beiden 

 die Eintheilung des Blattes eine nahezu gleichartige, dagegen die 

 Grösse der Blätter und ebenfalls auch die Breite der Zipfel — bei 

 der ersten viel kleiner und constant, bei der zweiten grösser, obwohl 

 sehr variabel — auffallend verschieden. 



Sieht mau ferner von der Beschaffenheit der Dolden ab, so wird 

 es nicht schwer sein zwischen Astrantia carniolica und A. major 

 eine Reihe von Formen zusammenzustellen, die sich — da A. major 

 sehr häufig deutlich dreitheilige Blätter mit einspaltigen seitenstän- 

 digen Zipfeln aufzuweisen hat — in der Theilung und Grösse der 

 Blätter gegenseitig so berühren und verschlingen werden, dass es 



