44 K n e r. 



Unter allen Merkmalen, welche den Charakter der Labroiden 

 ausmachen, sind aber nur die völlige Verwachsung der unteren 

 Schlundknochen und die Ruudschuppen die eigentlich bezeichnenden. 

 Erstere ist für diese Familie so charakteristisch, wie es die Bezahnung 

 der unteren, aber getrennten Schlundknochen für die Cyprinoiden 

 ist; es findet sich in gleicher Weise, wie schon erwähnt, nur noch 

 bei den Pomacentrinen vor, welche sich aber ausser den ctenoideu 

 Schuppen noch in anderen Beziehungen (auf die einzugehen hier 

 nicht beabsichtigt wird) so wesentlich unterscheiden, dass schon 

 J.Müller sie mit Recht als eigene Familie von den Labroiden trennte. 

 Jedenfalls erscheint dieses von den Schlundknochen entnommene 

 Merkmal für die Charakteristik von derartiger Bedeutung, dass jede 

 Gattung, bei welcher selbes fehlt, auch nicht als Labroid gelten 

 kann , wenn anders die Begrenzung der Familie nicht willkürlich ver- 

 rückt werden und sie Anspruch auf den Werth einer natürlichen 

 haben soll. — Von dieser Ansicht geleitet, trennte daher J. Müller 

 ebenfalls ganz richtig die Familie der Chromiden, da bei ihnen keine 

 solche Verschmelzung der Schlundknochen in ein Stück sich mehr 

 vorfindet. Und aus gleichem Grunde ist aus der Familie der Labroi- 

 den auch die Gattung Malacanthus auszuscheiden, bei welcher die 

 schmalen, mit Hechelzahnen besetzten unteren Schlundknochen nicht 

 einmal in der Weise vereinigt sind, wie bei Chromis und Pseudo- 

 chronüs 1 ). 



Nach Ausscheidung aller fremdartigen Bestandteile und bei 

 strengem Festhalten an den beiden Merkmalen: ein untheil- 

 barer unterer Schlundknochen und c y c 1 o i d e Schuppen, 

 stellt sich dann die Familie der Labroiden als eine wahrhaft natür- 

 liche dar. Im Folgenden werde ich nun nachzuweisen versuchen, 

 dass die Brauchbarkeit der Schlundknochen bezüglich ihrer Forin 

 und Bezahnung weiter reicht und sich mit gleichzeitiger Berücksich- 

 tigung anderer Merkmale eben so tauglich zur Unterscheidung von 

 Gattungen erweist, wie dies mit den Schlundzähnen der Cyprinoi- 

 den der Fall ist. Nur muss ich vorerst noch bemerken , dass man 

 unrichtiger Weise gewöhnlich angegeben findet, die Schlundzähne 



) Van der Hoeven und v. Bleeker scheiden auch bereits diese Gattung aus 

 und weisen selber ihren Platz neben den sogenannten labroidenähnlichen Percoiden 

 (Pinguipes, Pereis) au. 



