I 44 T s c h e r m a k. Über secundäre Mineralbildungen 



mitkrystallisirten. Dies erinnert an die sogenannten Sandstein - 

 Krystalle vom Mont-rnartre, doch ist hier die Erscheinung etwas ver- 

 schieden, immerhin aber recht interessant. 



Solche Gesteinspartien fand ich im Kalkdiabas von Blauen- 

 dorf, vom Herrn Pfarrer Prorok erhielt ich ein Handstück von 

 Senftlehen. 



4. Chlorit. 



Der Chlorit findet sieh oft im Kalkdiabas, doch ist die Gegen- 

 wart desselben meist schwer zuerkennen, da er gleichsam staub- 

 förmig im Gestein vertheilt ist. Dagegen erscheint ein Vorkommen 

 desselben wegen seiner Eigentümlichkeit bemerkenswert!!. Bei 

 Hotzendorf fand sieh in einem Bruche eine Aphanitpartie, welche 

 sogleich durch eine Menge grüner Blättchen, die dem Gestein ein- 

 gewachsen waren, auffiel. Die Blattchen hatten im Mittel 1 Centim. 

 Länge und Breite, bei sehr geringer Dicke und unregelmässigem 

 Umrisse. Sie lagen in keiner bestimmten Richtung zu einander, 

 sondern waren ohne Regel in verschiedenen Ebenen geneigt. Mit 

 der Nähe der Erdoberfläche wuchs die Menge der Blättchen. Sie 

 besassen keine glänzende Oberfläche, sondern einen derartigen 

 Schimmer, als ob sie aus kleinen Schüppcheu bestünden. Das letz- 

 tere bestätigt sich sogleich bei der Betrachtung mit dem Mikroskope. 

 Jede solche Partie , welche dem blossen Auge als ein Blättchen 

 erschien, besteht aus einer Schaar von kleinen Chlorit-Krvstallen 

 von der Form OP . coP , an denen man die sechseckigen Umrisse 

 meistens deutlich wahrnimmt. Die Pinakoide liegen sänimtlich in 

 einer Ebene , daher es kommt , dass die ganze Gruppe als ein 

 Blättchen erscheint. Die Zwischenräume zwischen den Krystallen 

 sind fast so breit als die letzteren. Die Krystalle stehen nicht parallel. 



Das Eigenlhümliche dieses Vorkommens liegt namentlich darin. 

 dass hier ein Nebeneinanderlagern kleiner Krystalle eintrat, wobei 

 das Gestein gleichsam durchdrungen werden musste. Wenn man 

 indess bedenkt, dass bei der mikroskopischen Kleinheit der Krystalle 

 in dem etwas porösen Gestein sich der eulsprechende Baum genü- 

 gend vorfand, und dass der Thatsachen, die einen gegenseitigen Ein- 

 lluss der Krystalle während der Krystallisation beweisen, bereits 

 mehrere bekannt sind , so erscheint diese secundäre Bildung nicht 

 befremdend. 



