1 68 Rens s. 



geringen Schwierigkeiten unterliegt, die Gattung, welcher sie ange- 

 hören, mit Sicherheit oder docli annähernd zu bestimmen. Weit Öfter 

 sind die Steinkerne aber in ihre einzelnen Glieder zerfallen, und 

 dann ist selbst die Erkenntniss des organischen Ursprunges schon 

 mit grösseren Schwierigkeiten verbunden. Während Ehrenberg 

 sich in seinen früheren Mittheilungen darauf beschränkte, auf das 

 Erhaltensein einzelner Foraminiferen in dem Grünsande hinzuweisen, 

 ging dieser Gelehrte später weiter und stellte, auf zahlreiche müh- 

 same Untersuchungen sich stützend , die Ansicht auf, dass aller 

 Glaukonit des Grünsandes organischen Ursprunges sei. Er sagt 1. c. 

 p. 101 ausdrücklich: die wahren körnigen Grünsande der Tertiär- 

 „zeit zeigen überall eingestreute wohl erhaltene Polythalamienkerne 

 „und das Vereinzelte und scheinbar Formlose macht sich massenhaft 

 „als Zusammenballung von Theilen und Splittern der ähnlichen 

 „Formen geltend. Sehr genau übereinstimmend mit solchen mehr 

 „vereinzelten und mehr zusammengeballten Steinkernen fand ich 

 „den Sand der Gebirgsmassen in derSecundär- und der Primärzeit." 

 Einer solchen gewagten Generalisirung einzelner unbestritte- 

 ner Thatsaehen vermag ich nicht beizupflichten. Wenn man frei von 

 vorgefasster Meinung nur die Thatsaehen in das Auge fasst, gelangt 

 man zu sehr abweichenden Resultaten. Der Glaukonit spielt in den 

 Sandsteinen and Mergeln ohne Zweifel eine ganz ähnliche Rolle, 

 wie der Feuerstein, Schwefelkies und viele andere Substanzen. Die 

 Glaukonitkörner, wenn sie auch nie eine beträchtliche Grösse errei- 

 chen, sind in der Regel nichts als concretionäre Bildungen, durch 

 Conceutration um gewisse Centra entstanden. Wenn man eine grosse 

 Anzahl derselben untersucht — und ich habe ebenfalls Grünsande 

 der verschiedensten Beschaffenheit und vom verschiedensten geolo- 

 gischen Alter genauer Prüfung unterzogen — , so findet man, dass 

 der bei weitem grösste Theil keine Spur von organischer Gestaltung 

 darbietet, sondern die gewöhnlichen Concretionsformen, kleine 

 kugelige, traubige und knollige Gestalten mit meistens sehr unregel- 

 mässiger gekörnter, warziger oder runzeliger Oberfläche. Es würde 

 offenbar einer sehr lebhaften Phantasie bedürfen . um darin regel- 

 mässige organische Gestalten oder doch Bruchstücke derselben zu 

 erkennen. Die Unsicherheit der gezogenen Schlüsse leuchtet aus 

 Ehrenberg's Äusserungen selbst hervor. Er sagt 1. c. p. 89 aus- 

 drücklich: „Zwar scheinen die grossen Massen des grünen Sandes 



