Beiträge zu einer Monographie des Genus Astrantla. 00/ 



Im Prodromus D e C a n d o 1 1 e's IV. p. 86, n. 4, wird von A. major 

 gesagt „in Europae fere totius pratis montanis et sylvaticis habitat". 

 Alph. De Candolle berichtigt diese Angabe in seiner Geographie 

 bot. rais.(II. p.664),dass A. major eine Pflanze des centralen Europa's 

 sei; sie fehle der scandinavisclien Halbinsel vollkommen, eben so wie 

 dem Westen des Continents. Ich werde in der Folge dieser Abhand- 

 lung nachweisen können, dassX major auch im Kaukasus zu Hause sei. 



Vorerst sei es erlaubt , über die Grenzen der Verbreitung der 

 A. major, die von Grisebach eingeführten Vegetationslinien, 

 das Nöthige vorauszuschicken. 



Die positiven Angaben zu dieser Untersuchung sind unter 

 Habitatio bei A. major im Auszuge und nur längs der Vegetations- 

 grenze ausführlicher gegeben. Diese konnten jedoch nicht hin- 

 reichend sein die Vegetationslinien der A. major hinlänglich sicher 

 feststellen zu können ; ich musste auch die negativen oder An- 

 gaben über das Fehlen dieser Pflanze soweit aufsuchen , als sie 

 mir in freundlicher Weise in der Bibliothek des k. k. botanischen 

 Museums in Wien zu Gebote standen. (Vergl. in der beigege- 

 benen Karte die Vegetationslinie der A. major.} 



Am nördlichen Fusse der Pyrenäen in der Flora von Agen 

 (M. d e Saint-Amans Fl. Agenaise. Agen 1821) fehlt A. major; ich 

 zog daher die nördliche Vegetationslinie derselben dem Rande des 

 Beckens der Garonne entlang, nach dem westlichen Gehänge der 

 Sevennen, der Ms. d'Ore und der Vogesen; denn sie fehlt nicht nur 

 in der Flora von Paris (E. Cosson et E. Germain Fl. des env. de 

 Paris. 1845) , sondern alle Angaben über das Vorkommen der A. 

 major in Frankreich beziehen sich nur auf jene Gegenden, die süd- 

 östlich von der so gezogenen Vegetationslinie liegen. 



In der Umgegend von Heidelberg (J. H. Dierbach, Fl. Heidel- 

 bergs, 1819) und in der Flora von Frankfurt am Main (Becker's 

 Fl. von Frankfurt am Main) und von da nach dem Rheine abwärts 

 (Dr. Ph. Wirtgen, Fl. der preuss. Rheinprov. Bonn. 1857; J. D. 

 Leers, Fl. herbornensium nassaviorum Berol. 1789) fehlte, major; 

 sie ist ferner in der Flora von Waldeck und Itter nicht angegeben 

 und auch dem äBoenninghausenum Münster nicht bekannt (J. B. 

 Müller, Fl. Waldeccensis et Itterensis, Brilon 1841. — C. M. ä 

 Boenningshansen prodr. Fl. Monasteriensis Westphalorum, 1 824 ). 

 Nach Meyer (Fl. Hannoverana excurs. 1849. p. 225) erreicht die 



35* 



