Beiträge zu einer Monographie des Genus Astrantia. 513 



Es ist freilich schwer ausser Zweifel zu stellen , welche von 

 den oben bezeichneten Varietäten der A. major, obwohl es von 

 der A. major 7 vulgar/s am wahrscheinlichsten ist, der A. Bieber- 

 steinii entspricht. Denn sowohl die ß montana als die 7 vulgaris 

 zeigen nebst der gewöhnlichen , oder bei 7 nicht seltenen Drei- 

 teilung der Blätter, die confluirenden Riefenzähne der Früchte, die 

 die Astrantia Biebersteinii von allen anderen unterscheiden sollen. 

 Solche confluirende Zähne der Riefen sah ich an Früchten vieler 

 Individuen, namentlich an A. major ß montana von Lunz in Her- 

 bario J. Juratzka in Wien, dann an solchen der A. major 7 vul- 

 garis vom Klobenstein, am Ritten gegen Keniaten in Tirol von Haus- 

 mann eingeschickt im Herb, des k. k. bot. Museums in Wien 

 u. m. a. 



Somit halte ich für ausser allen Zweifel gestellt, dass die 

 beiden gegenwärtig durch das schwarze Meer von einander 

 getrennten Verbreitungsbezirke, einer und derselben Pflanze der 

 A. major angehören. 



Bei der näheren Betrachtung dieser Thatsache fragt sich's nun 

 gegenüber jenen Vorkommnissen bei Königsberg, in Belgien und 

 England, sind auch diese beiden gegenwärtig getrennten Verbrei- 

 tungsbezirke im Kaukasus und Central-Europa als die Reste einer 

 früheren zusammenhängenden Verbreitung der A. major zu be- 

 trachten? Und wenn dies der Fall ist, wo ist das Verbindungsglied, 

 das sie ehemals zu einein Ganzen verband, zu suchen? und wann 

 geschah die Trennung dieser Verbreitungsbezirke? 



Das Verbindungsglied zwischen dem Kaukasus und dem Hämus 

 ist gegenwärtig nur theilweise erhalten in dem Gebirge, welches 

 den südlichsten Theil der Krim bildet. Der bei Weitem grösste 

 Theil desselben ist verschwunden und wir finden an seiner Stelle, 

 wo er existiren musste, gegenwärtig das schwarze Meer. 



Die Annahme der Existenz eines ehemals zusammenhängenden 

 Gebirgsrückens zwischen dem Kaukasus und Hämus enthält in sich 

 keinesfalls eine Unmöglichkeit. Nebst dem, dass man in der That 

 in dem, mit dem Kaukasus geologiscb ganz gleichartig gebauten 

 Gebirge der Krim, eine nach dem Hämus ziehende Fortsetzung des 

 Kaukasus erblickt, sprechen auch die bisherigen geologischen Karten 

 nicht gegen diese Annahme. Im Gegentheile deutet die Begrenzung 

 der jüngsten tertiären Ablagerungen, die sich nördlich vom Kaukasus 



