Mikroskopische Ges'eiiisstinlien, 239 



erkennbaren Mineralausscheidun^en im Verliällniss zur Grundinasse sehr spür- 

 lieh vertreten. Von Hornblende oder anderen Mineralien, sowie von sphiiruliti- 

 8cher oder gestreifter Structur ist nichls zu bemerken. Die Menge der Kiesel- 

 säure bestimmle Bischof auf 8103 Pct. (Lehrli. der ehem. u. ph. Geologie 

 II. 1662.) 



Der*Glimnierblättehen in dem Donnersberger Gestein erwiilinen Steinin- 

 ger (Geognostische Beschreibung des Landes zwischen der untern Saar und 

 dem Rhein 1840, p. 81), War m h o I z (Karsten's Arciiiv X, 343) und Gümbel, 

 aber die beiden ersteren Forscher reden nur von sehr seltenen Quarzköraern, 

 deren Gümbel gar nicht gedenkt, ein Grund für Naumann, dieses sehr 

 saure Gestein in seinem Lehrbuch der Geognosie unter den glimmerhaltlo-en 

 quarzfreien Porphyren aufzuführen. 



Über die Conslitution der porphyrischen Grundmasse im Allgemeinen hat 

 man verschiedene Anschauungen geltend gemacht. Üelesse^J vertritt die 

 Ansicht, dass, während in den Gesteinen mit Granitsfructur die ganze Gesteins- 

 masse, ein Aggregat aus krystallisirten Mineralien darstellt, in den Gesteinen 

 mit Porphyrslruetur zwar auch einige Mineralien sich in Krystallen ausgescliie- 

 den haben, ohne dass aber die Krystaliisation sich in vollständiger und gleich- 

 massiger Weise im ganzen Gesteine entwickeln konnte, daher jene Mineralien 

 sich in einen Teig eingeschlossen Hnden^ welcher mit der Mutterlauge ver- 

 gleichbar, in gewisser Hinsieht das Residuum ihrer Krystaliisation ist. Dieser 

 Teig sei nicht gebildet aus bestimmt abgegrenzten, benennbaren Mineralien, und 

 stelle kein mikroskopisches Aggregat derselben dar, sondern sei ein halb- 

 krystallinischer Rückstand, ein unbestimmtes Silicat, bestehend aus Kieselsäure 

 und allen Basen, welche in den ausgeschiedenen Mineralien vorkommen. Die 

 chemische Zusammensetzung dieses Teiges ist zwar wechselnd und nicht die 

 eines bekannten Feldspathes; da er aber eine analoge Constitution besitzt, so 

 nennt Delesse ihn einen Feldspathteig. EmilWolff^) dagegen hat die Mei- 

 nung ausgesprochen, dass Kieselerde fast allein mit Eisenoxyd verunreinio-t, die 

 Grundmasse bilde, die in grossem Überschusse vorhandene Kieselsubstanz sei 

 zum Theil als Quarz krystallisirt, grossenlheils aber durch das Eisenoxyd ver- 

 hindert worden, eine krystallinische Structur anzunehmen, und bilde mit dem 

 E'senoxyd eine dichte, mehr oder weniger gleichförmige hornsteinäliuliche 

 Masse, welche die ausgeschiedenen krystallinischen Mineralien umschliesst. 

 Diese meist rolh gefärbte hornsteinartige Kieselsubstanz enthalte in der Regel 

 durch die ganze Masse kleine, oft selbst dem bewaffneten Auge unsichtbare 

 Feldspaththeilchen. 



Die Delesse'sche Ansicht wird durch keinerlei Beobachtung unterstützt. 

 In der neueren Zeit hat man sich , ohne an vielen Grundmassen genaue Unter- 

 suchungen anzustellen, daran gewöhnt, dieselbe als ein äusserst inniges Ge- 

 menge von Feldspath und Quarz zu betrachten, und zwar walte stets ein sol- 



') l'eclierche sur le porphyre quartzifere. Bulletin de la soc. geol. 2. serie VI. 629. 

 *) NMclitrag- iii der Abhandlung „Chemisch-mineralogische Beitrii-je" zur Keimtiiiss des 

 rotben Porphyrs der Umgegend von Ha'le. Joiiru. f. piakt. Chemie 36, 412. 



16* 



