ilher das Gefässsystein der iniiunliclieii Scli\vi?llor{j;;iiie. 



137 



stens die Erfahrung gemacht zu haben, dass die Injection der Penis- 

 arterien viel besser an Objecten gelingt, welche schon älter sind 

 als an ganz frischen. 



Ein anderesmal gelingt es, die Scheinform dadurch zu ent- 

 hüllen, dass man die Injectionsmasse aus einem anscheinend kolbi- 

 gen Ende herausquetscht, und dabei den Querschnitt der Arterie, 

 der früher durch die Umrollung verborgen war, zu Gesicht bekömmt. 

 Dies sind dann nichts anders als eingerollte Stümpfe nahe dem 

 Ende der Injectionsmasse durchschnittener Zweigchen. Henle's 

 Ansicht, dass durch die Zerrung der Balken die Arterienhaut inner 

 den Balken einreissen und das Lumen des Gefässes abschliessen 

 könne, ist mir sehr wahrscheinlich; diesem Umstände könnte man es 

 zuschreiben, dass man die sonst nicht starre Injectionsmasse nicht 

 immer fortschieben oder herauspressen kann. 



Die gi'össten Schwierigkeiten macht die Enträthselung folgen- 

 der Formen. Man findet nämlich manchmal die Injection in einem 

 anscheinend gleich dick fortlaufenden Balken hakenförmig gebogen 

 und mit ihrem gekrümmten Ende gegen einen Rand des Balkens 

 abgelenkt. Einige Aufklärung bekömmt man aber schon bei Betrach- 

 tung des oberflächlich gefärbten Objectes mit starken Vei-grösse- 

 rungen; man findet nämlich dass dei Balken entsprechend dem hakig 

 umgebogenen Ende gewulstet ist, und wenn man das Object durch 

 Verschiebung des Deckgläschens rollt, dass der Wulst mit dem 

 umgebogenen Schenkel des Hakens bald an die Seite, bald nach 

 oben oder nach unten zu liegen kommt; quetscht man dann bei 

 günstiger Lage das Ganze, so gelingt es manchmal , die Injections- 

 masse seitlich austreten zu sehen. Man überzeugt sich also, dass man 

 es mit einer Schlinge zu Ihun hatte, deren Scheitel durch einen 

 dickeren B.dken an andere Trabekeln angeheftet ist, deren abge- 

 bogene Fortsetzung aber abgeschnitten und wulstig zurückgezQgen 

 ist. Diese Ansicht bestätigten mir auch solche Fälle, wo ich von 

 dem Scheitel der Schlinge oder neben dem anscheinend kolbigen 

 Ende ein feines Gefässchen abtreten sah, welches in der schein- 

 baren Fortsetzung des Balkens weiter ging. Der eine Schenkel des 

 schlingenförmig umgebeugten Hauptgefässes ist abgeschnitten und 

 ein Nebenzweigchen lauft in dem Balken fort. Das nicht selten vor- 

 kommende AbtretenkleinerZweige seillich von dem Ende einer ^rfer/a 

 helicina ist der Annahme dieser Gefässform ebenfalls nicht günstig 



