190 S c li r a u f. 



Die zwei Flächen d und M sind bisher an Anhydrit noch nicht 

 beobachtet und so wie der säulenförmige Habitus für denselben neu. 



Diese besprochenen krystallographischen Verhältnisse weisen 

 vollkommen auf die Meinungen Miller's hin, welcher gegen die Iso- 

 morphie mit Schwerspath sprach, eben so ergibt sich aus allen fol- 

 genden Untersuchungen, dass die Harzer Anhydritkrystalle mit denen 

 von Aussee ident sind. 



Fuchs erhielt als Resultat einer Analyse schwefelsauren Kalk 

 mit nur 0*S o/o Wasser, ich fand die Dichte eines grossen Krystalles 

 von Stassfurth = 2-983, eines von Aussee = 2-956. Die Härte 

 beider ist nahe 3, doch scheinen die Krystalle von Aussee etwas 

 schwerer spaltbar und härter zu sein. 



Die optischen Verhältnisse beider zeigen sich ebenfalls ident. 



Nach den Untersuchungen von Grailich und Langi) ist die 

 Orientirung für die Krystalle von Aussee abc und der scheinbare 

 Axenwinkel AB = 70 — 72, die Untersuchung von Platten aus Stass- 

 further Krystallen gespalten ergab mir dasselbe Resultat und zwar so 

 gleichförmig, dass sich uurch die optischen Phänomene der Fundort 

 nicht unterscheiden lässt. Die Axen liegen in der Zone (210) (210) 

 und die erste Mittellinie coincidirt mit (010). Aus dieser vergleichen- 

 den Charakteristik ergibt sich hiemit die Identität der Krystalle vom 

 Harz mit denen von Aussee. An Exemplaren des ersten Fundortes 

 hat aber Hausmanna) die Isomorphio mit Schwerspath nachzuweisen 

 gesucht; seine angegebenen Winkel sind wohl nicht vollkommen 

 übereinstimmend mit den von Fuchs, allein die säulenförmige Form 

 beider lässt erwarten, dass nur die treppenförmige Ausbildung 

 Ursache der Discordanz der durch den Anlegegoniometer erhaltenen 

 Winkel ist. 



Es folgt somit aus meinen Reobachtungeii, dass 1. die Anhydrite 

 vom Harz mit denen von Aussee in ihren physikalischen Eigenschaften 

 vollkommen übereinstimmen; 2. einen für Anhydrit vollkommen 

 neuen Habitus mit neuen Flächen bilden; 3. dass deren Winkel von 

 den Miller'schen Angaben ableitbar sind; 4. es bestätigt sich die 

 von Hausmann für die Harzer Krystalle angegebene Isomorphie mit 

 Schwerspath nicht, wenn man nicht zu eiuer couiplicirten Transfor- 

 mation der Iridiees schreiten will. 



1) SiUb. d. k. Akaii. d. Wissensch. Wien, XXVM. 2. 



2) Po gg. Auü. 83. ßd. S72. 



